Обзор российской прессы по пенсионной тематике 3 — 11 декабря

Город 37, 03.12.2020, 09:18

В Ивановской области оперативниками задержаны риелторы за хищение средств материнского капитала

Сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Ивановской области совместно с УФСБ региона в результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий выявлена серия махинаций по незаконному обналичиванию средств материнского капитала.

Установлено, что в период с 2017 по 2019 год распорядители средств материнского капитала, действуя по предварительному сговору с тремя сотрудниками риелторской фирмы, оформляли фиктивные договоры о выдаче займов на строительство жилых домов.

Впоследствии эти документы предоставлялись в отделения Пенсионного фонда России Ивановской области с заявлениями о выплате компенсации денежных средств на погашение фиктивных займов. Таким образом, деньги перечислялись на счёт фирмы, якобы ранее предоставившей заём на строительство жилья.

Директор риелторского агентства за свои услуги оставлял себе от обналиченной суммы 55 тысяч рублей, риелторы-исполнители получали от 50 до 170 тысяч рублей.

Ущерб от преступной деятельности злоумышленников составил свыше 6 миллионов рублей.

СЧ СУ УМВД России по Ивановской области было возбуждено 11 уголовных дел по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество при получении выплат». Максимальная санкция по данной части статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

В отношении фигурантов избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Новости Оренбурга, 02.12.2020, 19:24

После вмешательства прокуратуры, оренбургской пенсионерке пересчитали пенсию

В ходе прокурорской проверки выявлено, что перерасчет пенсии с учетом индивидуальных коэффициентов, устанавливаемых за «нестраховые» периоды ухода за детьми был задержан на два года. Его произвели, с учетом периодов ухода за двумя детьми до достижения ими возраста полутора лет, лишь в октябре 2017 года.

Для восстановления прав женщины, внесено представление руководителю управления Пенсионного фонда России в г. Оренбурге. Размер ежемесячной пенсии заявительницы увеличен благодаря вмешательству прокуратуры, отметили в прокуратуре Оренбургского района.

ТАСС, 03.12.2020, 18:42,

Путин поручил проработать вопрос о возможности не снижать пенсию для работающих инвалидов

НОВО-ОГАРЕВО, 3 декабря. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин в четверг в ходе встречи с представителями общественных организаций инвалидов поручил вице-премьеру Татьяне Голиковой проработать возможность не снижать пенсию для работающих людей с инвалидностью.
На встрече был поднят вопрос о том, что у многих инвалидов пенсия больше зарплаты, и когда люди с ограниченными возможностями по здоровью после выхода на пенсию продолжают работать, их финансовые потери могут составлять до 30% от дохода, что является мощным стимулом для ухода с работы.

"Татьяна Алексеевна, я вас прошу продумать вопросы, связанные с работающими инвалидами, финансовую составляющую. Для людей с ограничениями по здоровью, конечно, вполне обоснованно делать определенные исключения. Надо продумать это", - сказал Путин, обращаясь к вице-премьеру.

По данным Голиковой, в России 3,4 млн инвалидов находятся в трудоспособном возрасте. За 9 месяцев текущего года из их числа работало 27,5% (свыше 900 тыс. человек). По ее оценкам, необходимый объем расходов для решения этой проблемы на 2021 год составляет 29 млрд рублей, на 2022 год - 36 млрд рублей.

"Мы проблему неоднократно рассматривали, понятно, что есть определенные финансовые ограничения у Минфина. Дадите поручение, еще раз этот вопрос проработаем", - сказала вице-премьер.
"Да, надо вернуться к этому, потому что это, честно говоря, не такие уж большие деньги для бюджета по большому счету. Но надо включать людей в трудовую деятельность. Здесь нарастающим итогом больше будет позитива, чем расходов федерального бюджета. Надо подумать над этим", - поручил президент.

Konkretno.ru, 04.12.2020, 10:31

Двум пенсионеркам «поменяли» 2,2 миллиона на двоих

Бабушкам сказали, что в России идет «обмен денег».

Две пожилые петербурженки лишились крупным сумм, поверив в «обмен денег» в России.

По информации АН «Оперативное прикрытие», 3 декабря около часа дня на стационарный телефон в квартире 87-летней пенсионерки на улице Блохина позвонила неизвестная женщина, которая представилась сотрудником Пенсионного фонда. Незнакомка поведала старушке о необходимости обмена денежных средств, после чего в квартиру явились две неизвестные женщины и украли 1 360 000 рублей.

Одной на вид 28-33 года, рост 165-170 см, на лице черная медицинская маска, была одета в черное пальто до колен с капюшоном. Второй на вид около 30 лет, рост 150-155, на лице черная медицинская маска, одета в черное пальто до колен с капюшоном.

По факту мошенничества возбуждено уголовное дело.

Спустя час в квартиру 85-летней петербурженки на Кирочной улице пришла неизвестная, которая также представилась сотрудницей Пенсионного фонда. Сказала, что «производится замена денежных знаков на новые». Пенсионерка показала ей свои сбережения в сумме 1,3 миллиона рублей, которые положила на диван. После ухода неизвестной с дивана пропали 850 000 рублей.

Воровка была одета в черное пальто, на лице медицинская маска. Возбуждено уголовное дело.

РИА Новости, 07.12.2020, 12:44

Депутат ГД обратился в Роскомнадзор и ФАС из-за мошеннической рекламы

МОСКВА, 7 дек - РИА Новости. Член комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин направил запросы в Роскомнадзор, МВД и ФАС с жалобой на мошенническую рекламу в Google о компенсационных выплатах. "Наткнулся в Гугле на рекламу компенсационных выплат для россиян. На баннере были Владимир Путин и Михаил Мишустин. Чтобы государство рекламировали через рекламный сервис Гугла, да еще с портретами первых лиц страны... Оказалось, конечно, мошенничество", - написал Горелкин в своем Telegram-канале. "Я направил официальные запросы по факту подобной рекламы в Роскомнадзор, МВД и ФАС. Надеюсь, получу ответы по существу и обязательно вас с ними ознакомлю. Возможно, это станет поводом для разработки законодательной инициативы", - сообщил депутат. Он отметил, что более четырех лет назад уже сталкивался с подобным мошенничеством, но не в сети. "Ко мне начали обращаться пенсионеры, которые жаловались, что их обманули. Тогда в провинциальных городах открывались конторы, которые сообщали доверчивым людям про некие деньги, которые им положены от ПФР или ФНС, "а власти скрывают". И получить их можно, оформив документы в этой конторе - потому что только тут знают, как правильно. По 10 тысяч с пенсионера брали за выдуманную бумажку. Я тогда обращался в МВД. Видимо, не я один. Потому что в итоге мошенники сбежали в онлайн", - написал парламентарий.

Московский комсомолец, 06.12.2020, 21:56

"Никаких чудес - чистая арифметика"

Юрий Горлин: "Предпосылки могут возникнуть только через 20 лет"

В январе исполнится два года с начала пенсионной реформы. Ее принятие было спорным, неоднозначным и уж точно непопулярным у населения. Повышение пенсионного возраста не раз критиковали, указывая, что проблему дефицита Пенсионного фонда оно не решит, а эффект увеличения пенсий действующих пенсионеров (в среднем на 1 тысячу на протяжении нескольких лет) быстро пройдет. В последнее время пенсионную систему ругают все чаще, а власти все чаще обещают ее усовершенствовать, изменить, подправить. Такие обещания заставляют население понервничать: что опять "нахимичат" с пенсиями? О том, в каком состоянии находится пенсионная система России и что ее ждет в будущем, "МК" поговорил с одним из ведущих экспертов в этой области, заместителем директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрием ГОРЛИНЫМ.

- Через десять лет размер пенсий в России опять начнет снижаться, если правительство не примет новых мер для повышения финансовой устойчивости пенсионной системы. К такому выводу вы пришли в своем недавнем исследовании "Факторы роста уровня пенсионного обеспечения в среднесрочной и долгосрочной перспективе". Значит ли это, что повышение пенсионного возраста не помогло системно повысить доходы пенсионеров?

Полностью

Огонек, 07.12.2020, 01:46

«Большинство не сможет ничего накопить»

Ждать ли в ближайшем будущем очередной пенсионной реформы?

Недавно лидеры двух думских фракций — ЛДПР и эсеров — заявили о возможности скорого упразднения Пенсионного фонда (ПФР) и о том, что властям следует вернуться к практике выплат пенсий и пособий напрямую из бюджета. «Огонек» поинтересовался, возможно ли это, у проректора Финансового университета при правительстве РФ Александра Сафонова. А заодно и попросил оценить перспективы: ждать ли россиянам очередной пенсионной реформы уже в ближайшем будущем?

— Александр Львович, следует ли упразднить ПФР?

— Напротив, нужно придать ему внеправительственный статус. Например, в Германии Пенсионный фонд — это самостоятельная структура, управляемая представителями правительства, работников и работодателей. Он самостоятельно устанавливает тарифы исходя из ситуации на рынке труда и в экономике. А вот часть его непрофильных функций по выплате пенсий и пособий, имеющих социальный, а не страховой характер, было бы разумно передать Федеральному казначейству.

— Возможно ли выплачивать пенсии напрямую из бюджета, как предлагают депутаты?

— Нет, потому что каждому россиянину, получающему пенсию по старости, она должна быть начислена. То есть специалист обязан учесть все нюансы, тонкости и детали. Программа в компьютере это сделать не в состоянии, потому что система учета СНИЛС работает в некоторых случаях некорректно. Например, работодатель может не переводить взносы в ПФР, хотя исправно отчислять налоги (НДФЛ), так что в информационной системе ПФР у человека не формируется пенсионный стаж. Иначе говоря, когда работник начнет оформлять пенсию, выяснится, что сумма выплат будет низкой, но он может предъявить документы, удостоверяющие, что он работал, и тогда это уже будет проблема государства — взыскать с бывшего работодателя неуплаченные взносы, а человеку начислят баллы и поднимут пенсию. В казначействе всем этим долгим процессом заниматься не будут. А таких случаев и ситуаций — миллионы. Например, смена места работы — отъезд из столицы на Север, где тут же начинает начисляться северный стаж. Но из-за некорректности ведения кадрового дела таковой может не отразиться в системе ПФР. Человек опять же может доказать свое право на повышенную пенсию, предъявив штамп регистрации в паспорте. Нигде, кроме как в специализированных организациях, занятых соцобеспечением, не будут это проверять.

— Почему с этим не может справиться ФНС, если ей расширить штат?

Полностью

Аргументы и Факты, 06.12.2020, 21:09

Как в СССР. Что будет с пенсиями, если их начнут платить из бюджета?

Накануне 30-летнего юбилея Пенсионного фонда (он был создан 22 декабря 1990 г.) политики вдруг заговорили о его ликвидации и предложили платить пенсии из бюджета.

«Сначала государство заморозило накопительные пенсии почти на 10 лет, потом отказалось индексировать пенсии работающим пенсионерам, в довершение всего пенсионный возраст подняли на 5 лет. И после всех этих шагов в ПФР всё равно не хватает денег на выплату пенсий, не говоря уже о том, чтобы их повысить. Из почти 8 трлн руб., необходимых для деятельности ПФР, федеральный бюджет даёт 3 ­трлн. И в этих деньгах уже почти 500 млрд руб. – это то, что не хватает на пенсии, – заявил глава «Справедливой России» Сергей Миронов. – Мы настаиваем на возврате к прямому финансированию пенсий из бюджета. Надо отказаться от дискредитированного страхового принципа и вернуться к государственной и солидарной природе пенсии: человек работает на благо общества, платит налоги – в благодарность государство и следующие поколения обеспечивают его старость. Мы не предлагаем свалить на бюджет одни только обязательства по выплате пенсий. Все средства ПФР и взносы, которые его формируют, надо тоже направлять в бюджет».

Следом за главным эсером о выплате пенсий из бюджета заговорил и Владимир Жириновский. «Пенсионный фонд будет упразднён, – на прошлой неделе заявил он. – Это огромное количест­во чиновников, помещений. И пенсии будут платить напрямую гражданам».

В чём счастье советского пенсионера?

«Мы что, соскучились по пенсионной реформе? Нам мало COVID и падающей экономики, так давайте ещё развлечёмся ликвидацией ПФР? – отреагировала на идеи политиков заслуженный экономист РФ, главный научный сотрудник Института экономики РАН Людмила ­Ржаницына. – В советской пенсионной системе, к которой так стремятся вернуться депутаты, было два источника. Первый и основной – это союзный бюджет. Второй – фонд социального страхования, в который шли отчисления из фонда зарплаты предприятий. Ставка была небольшой, от 4 до 12%, в зависимости от сферы деятельности. Только какой смысл возвращаться в прошлое? Тогда экономика была совсем другой, все предприятия были государственными. Советские пенсионеры получали максимум 120 руб. в месяц, но при этом чувствовали себя более счастливыми, чем нынешние. Потому что квартплата и транспорт стоили копейки, почти при каждом предприятии были ведомственные поликлиники и больницы, людям давали бесплатные путёвки в санатории. Сейчас за всё приходится платить, на одну «коммуналку» уходит полпенсии. Потому пенсии вроде бы номинально растут, каждый год индексируются (с 1 января 2021 г. у неработающих на 6,3%), но на жизнь их всё равно не хватает. Впрочем, во времена СССР тоже не все пенсионеры жили одинаково. Особенно мало получали те, кто работал в колхозах (см. инфографику)».

Пенсии для городских рабочих и служащих были введены в 1937 г., а крестьяне жили без них вплоть до 1964 г., пока не приняли закон «О пенсиях и пособиях членам колхозов». Спустя 10 лет также появились пенсии по инвалидности и потере кормильца. Количество пенсионеров тогда выросло, но бюджет мог себе это позволить: один пенсионер содержался на налоги с четырёх работников.

Пенсию назначали и выплачивали органы соцзащиты – собесы. Зависела она от заработка, который человек получал в течение года на последнем месте работы, или за любые 5 лет из последних 10 лет трудовой деятельности. Сущест­вовали также надбавки за непрерывный стаж, детей, работу на Севере, вредном производстве и др. Ещё больше в 70-е получали персональные пенсионеры: союзного значения – 250 руб., республиканского – 160 руб. и местного – 140 руб. Персональная пенсия секретаря ЦК КПСС составляла 300 руб. в месяц, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС – 400 руб., члена Политбюро ЦК КПСС – 500 руб. Действительные члены Академии наук СССР получали надбавку за звание в 500 руб., члены-корреспонденты – 400 руб. На особом положении были военные. Пенсии отставных офицеров в среднем в 2 раза превышали пенсии гражданских. Например, отставные офицеры армии и органов без­опасности получали пенсионное жалованье в 250 руб., служащие МВД – 220 руб. Уровень пенсий высшего командного состава начинался от 300 руб. в месяц.

Но в конце 80-х в СССР начались проблемы с пенсионным обеспечением. Причины, по сути, те же, что и сегодня.

Полностью

Мир новостей, 07.12.2020, 09:26

Спасжилет для экономики или дырявая доска?

Экономисты Российской академии наук абсолютно уверены: если ускоренно проиндексировать пенсии и зарплаты госслужащих - это вытащит нашу страну из кризиса. Приятная, конечно, для всех нас мысль…

Любые изменения, связанные с повышением доходов населения, неизменно вызывают бурное обсуждение в обществе, что неудивительно: люди ждут, когда же наконец и об их благосостоянии позаботятся не на словах, а на деле. А то мы всем своим заграничным государствам-друзьям делаем многомиллиардные подарки, а на своих граждан потом как-то денег не остается. А хочется, чтобы зарплаты и пенсии росли не когда-то там, в светлом будущем, а здесь и сейчас.

Хотя ежегодно государство прибавляет пожилым людям жалкие проценты к пенсиям, якобы покрывающие темпы инфляции, и по факту сдерживает свои обещания увеличивать доходы пожилых людей, на практике доплаты практически незаметны.

И вот недавно экономисты РАН посчитали и выдвинули идею о необходимости форсировать индексации доходов пенсионеров и госслужащих, а не делать это чайными ложками. Для этого бюджету придется раскошелиться, зато, когда неожиданно свалившиеся на голову россиян деньги будут потрачены на неосуществленные потребительские мечты, экономика России воспрянет.

Экономисты делают такие прогнозы не на пустом месте, а скрупулезно все проанализировав. По их данным, если бы в 2014-2018 годах потребительский спрос сохранялся на уровне 2010-2013 годов, то россияне купили бы в общей сложности 4 млн новых легковых автомобилей, почти 5 млн холодильников и 4 млн стиральных машин.

Немного напоминает сцену из фильма Гайдая про куртку замшевую и магнитофон импортный. Но только на первый взгляд! В РАН подсчитали: когда в 2017 году пенсионерам уплатили единовременную выплату, в 2018 году повысили зарплаты бюджетникам, а в 2020 году семьи с детьми получили пособие, это сразу и позитивно повлияло на производство, а значительного роста инфляции не произошло. В связи с этим эксперты прогнозируют: «Индексация пенсий быстрее запланированного уровня на 5% в год может повысить реальные темпы роста потребления домашних хозяйств на 0,5 процентного пункта ежегодно». То есть, если говорить о пенсиях, в 2021 году их надо повышать не на 3,7% (такую инфляцию ожидают в правительстве по итогам этого года), а на 8,7%.

То ли совпадение, то ли эксперты РАН что-то знали, но буквально через несколько дней стало известно, что с 1 января 2021 года все страховые пенсии россиян будут проиндексированы не на 3,7, а на 6,3%. Мы тут тоже немного посчитали, и вот что получилось. В первоначальном варианте прирост пенсии составил бы в среднем 590 рублей, но благодаря правительственной щедрости увеличение составит примерно 1 тыс. рублей с 1 января. А если бы экономисты кабмина прислушались к коллегам из РАН, то россиянам прибавили бы к пенсии в среднем 1400 рублей. За год доходы увеличились бы на 16 800 рублей. На машину не хватит, но стиралку вполне можно себе позволить. При условии, что за ЖКУ цены расти не будут и на полках магазинов и аптек ценники не изменятся, что вряд ли. Так что плакала стиральная машина мечты. Не до нее…

Чтобы пенсионеры могли приобрести что-то стоящее, их пенсии должны быть не менее 40 тыс. рублей. Прибавка к средней пенсии в 14 тыс. рублей 1 тыс. рублей и даже 3 тыс. их не спасет. Выходит, и экономике пока придется подождать с выходом из кризиса. Но наше мнение, конечно, может не совпадать с мнением экономистов из РАН.

"Наша комиссия по социальным вопросам продолжает обсуждение этой, безусловно, важной темы. В рамках итогового форума "Сообщество" мы привлекли представителей Госдумы к соответствующим дебатам. Не могу сказать, что какая-то финальная позиция у нас уже готова и оформлена. Но могу точно совершенно заверить вас, что эта тема находится в поле зрения Общественной палаты. Мы чувствуем большой запрос на справедливость от граждан и будем транслировать эту позицию исполнительной власти", - рассказала Михеева.