КОРР. «НП»:
Скажите, пожалуйста, по вашему мнению, достаточны ли льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг для людей старшего возраста в нашей стране?
ИГОРЬ ШПЕКТОР:
Я считаю, что это во многом зависит от губернаторов, а уровень самих губернаторов регионов очень разный. Среди них есть губернаторы, которые подходят к этому вопросу очень серьезно, заботливо относятся к пенсионерам, освобождают тех людей, которые достигли определенного возраста (70-80 лет), от уплаты жилищно-коммунальных услуг. В других регионах пожилым дают льготы в 50% оплаты, а в иных регионах вообще ничего не дают.
На сегодняшний день, например, человек, живущий в республике Коми в городе Воркута в возрасте 80 лет, не имеет никаких льгот. А есть регионы, в которых, например, пенсионер Ленинградской области, имея машину, платит 50% налога на имущество. В Коми же таких льгот нет. И есть многие регионы России, где к пенсионерам относятся недостойно.
Но не должно быть хороших и плохих губернаторов. Должен быть закон, обязательный к исполнению по всей России. Закон должен говорить: «Товарищ губернатор Ростовской области, у вас люди, достигшие такого-то возраста, должны получать определенную субсидию или льготу».
Другое дело, когда мы говорим о субсидиях, исходя из социальных норм, и обязательных 22% душевого дохода. Здесь, при наличии средств, губернаторы могут понижать этот критерий. И это было бы правильно. Предположим, двум пенсионерам положено 42 кв. метра, и они должны получать по закону льготу (субсидию) исходя из 22%. А хороший губернатор возьмет и сделает не 22%*, а понизит порог, позволяющий получать льготу, до 17-18%, или 10%, [ которые человек должен заплатить от своего дохода за жилищно-коммунальные услуги – «НП» ].
Поэтому я все время говорю: тариф должен соответствовать тому, сколько это стоит. Ресурс - предположим, холодная вода, - должна стоить столько-то, горячая – столько-то. Точно посчитано по тарифу. А это дорого. Поэтому богатый мужик должен платить столько, сколько это стоит, а бедный должен иметь льготу, получать субсидию. Субсидия эта может понижаться. Это уже на волю губернатора, исходя из бюджета. Все остальное должно быть обязательным.
Вот как 22% обязательны для малоимущих, так и для пенсионеров. Я о них говорю. Есть человеку 70 лет, достиг возраста, так дайте ему понижение уплаты ЖКУ, достиг 80-ти – дайте ему полное освобождение от оплаты. Это моя точка зрения.
КОРР. «НП»:
Как вы относитесь к последним законодательным решениям?
ИГОРЬ ШПЕКТОР:
Я выступал категорически против повышения пенсионного возраста. Писал на эту тему. Я по-прежнему остаюсь при своей точке зрения. Минтруд заявляет, что жизнь на Севере стала удивительно хорошая и поэтому на пенсию надо уходить на 5 лет позже. Я написал министру, что тогда давайте разделим, у кого она стала НЕ хорошая: как жил человек в бараке, так и живет, жил без тепла и воды, так и живет. И этот северный город (или депрессионный поселок), как был без дороги, так ее и нет.
В письме я приводил примеры, я анализировал ценовую политику. Говорил, что из Воркуты раньше, при пенсии в 132 рубля, 40 руб. стоил билет в Москву, т.е. можно было 3 раза слетать в Москву на эту пенсию. Сегодня же билет в Москву стоит 18 000 рублей, а пенсия – 14 000. С продуктами питания – та же история. Поэтому, говоря о Севере, жители которого и так теряют здоровье, живут в кислородном голодании, в условиях полярной ночи и дня, что одинаково сложно для организма, нужно учитывать все эти сложности. Поэтому я борюсь.
КОРР. «НП»:
Что в такой ситуации можно сделать?
ИГОРЬ ШПЕКТОР:
Можно продолжать докладывать Владимиру Владимировичу о том, что нужно изменять позицию Министерства труда, изменять позицию губернаторов, изменять позицию мэров.
Хотя у мэров забрали очень много функций и передали их в субъекты. Это тоже неправильно. Эта схема не действенная. Т.е. сегодня, я считаю, мэр города должен отвечать за все: за образование, за здравоохранение, за детские сады. Забрали у мэра здравоохранение, а человек, живущий в городе, спрашивает, когда сделают ремонт в обшарпанной больнице или протравят там крыс? А мэр ответить ничего не может, т.к. больница принадлежит субъекту. Если мэр все-таки решится выделить деньги на ремонт, то очень «правильный» прокурор напишет, что это – незаконное отвлечение бюджетных средств. Вот примерная вам картина.
ххх
* 22% - в соответствии с Законом, оплата жилищно-коммунальных услуг не должна превышать 22 % от дохода, который получает человек; если превышает – то ему положена льгота.
Светлана Невструева / «Новый пенсионер»
На фото: Игорь Шпектор / Фото: «Новый пенсионер»
Рубрика:
Права пенсионера
Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы первыми получать самые интересные новости пенсионной системы в России, статьи по вопросам законодательства и права, информацию о благотворительных и социальных программах, обзор культурных, спортивных, зарубежных и других новостей.
Быстрая навигация: На главную