Московский позор: больницы – это «излишние ресурсы»

Столичный Департамент здравоохранения готов передать здания закрытых больниц для открытия там станционаров соцобслуживания Департаменту соцзащиты, - сообщает Агентство социальной информации. «Новый пенсионер» считает, что, по сути, все эти помещения пригодны для обслуживания пожилых. Однако разгон больниц ставит наш город на первое место среди опозорившихся столиц мира, о чем искренне сожалеют москвичи >> Впрочем, медсанчасть в Сокольниках надо все-таки оставить жильцам города – в ней всегда были недорогие услуги. А теперь ее прикупают для бизнес-центра. Еще один глоток позора. Кстати, вряд ли многие знают, что не так давно учащиеся медучилищ получали бесплатное питание – теперь там нет никакого. Бегают на улицу за гамбургером. Отличный «урок» для будущих медсестер и медбратьев. Еще один «привет» в сторону Департамента здравоохранения. Никакие призывы СМИ не помогают. Нужен Владимир Владимирович, но ему сейчас не до того. Что ж, дождемся, пока все не сломают, а потом начнем восстанавливать заново? Вспомните первые годы перестройки, когда новенькое оборудование заводов пускали под пресс, чтобы освободить площади в столице. Вспомните разрушенные колхозы. Теперь пришла пора опираться на собственное производство и сельское хозяйство. И опять – деньги в бездонную бочку. «Наши излишние ресурсы, которые сейчас используются неэффективно, мы планируем переводить в сферу ухода за пожилыми людьми», — рассказал Известиям» руководитель Департамента здравоохранения города Москвы Алексей Хрипун. «Излишние ресурсы» спасали сотни жизней. 28 медучреждений, включая 15 больниц, по мнению столичных властей, являются неэффективными. Врачи с 30-летним стажем работы – неэффективны. Психиатрическая больница не нужна. Боюсь, что ее закрывают именно для того, чтобы на общем фоне поведение московского правительства выглядело хотя бы относительно адекватным. Руководитель столичного Департамента соцзащиты Владимир Петросян считает, что потребность в увеличении числа социальных коек есть, при этом, по его словам, услугу стационарного социального обслуживания город может отдать на аутсорсинг. «Мы закупаем услугу социального обслуживания у частных компаний и некоммерческих организаций. Цена колеблется от 70 тыс. до 115 тыс. рублей в месяц за одного человека. Если бывшие больницы будут отданы в наше ведомство, то нужно будет создавать новые бюджетные учреждения со своей особой инфраструктурой», — говорит Владимир Петросян. Вчитайтесь внимательно в слова Владимира Аршаковича. Как говорили древние, «умный поймет». Представители НКО, работающих в сфере поддержки пожилых, подтверждают, что потребность в увеличении социальных коек есть. «То, что у нас в стране есть большой дефицит мест в домах престарелых, — это факт. С увеличением количества социальных учреждений бабушки и дедушки могли бы жить спокойно. Но то, что это делается за счет больниц, не очень хорошо. У больниц есть прямое назначение – лечить, но приятно, что все эти здания, которые планируют закрыть, хотя бы останутся в социальной сфере», — говорит директор Благотворительного фонда «Старость в радость»Лиза Олескина. Инициативу Департамента здравоохранения поддержал врач-геронтолог, председатель Регионального общественного фонда помощи престарелым «Доброе дело» Эдуард Карюхин. «На взгляд геронтолога, это трезвое решение, учитывающее наболевшие проблемы в самом здравоохранении и нередко неэффективно используемые медицинские койки. Число престарелых в стране возрастает. То, что Департамент соцзащиты в 2015 году планирует закупить еще 150 дополнительных социальных коек, — не покроет потребность. Для Москвы нужно не 150, а 1500, 15 тыс. коек», — говорит Эдуард Карюхин. В то же время, как считают эксперты, некоммерческий сектор пока не готов взять на себя услугу социального обслуживания, которую столичные власти хотят отдать на аутсорсинг. «Если в Москве такие НКО хотя бы есть, то в регионах их совсем нет. Количество таких организаций должно увеличиваться, это приведет к повышению качества услуги. Но все должно быть строго лицензировано, деятельность организаций должна быть подконтрольной, подведомственной. Это не должны быть какие-то неизвестные организации. И я верю в то, что если грамотно распределить ресурсы, передать часть услуг бизнесу, то это будет хорошим решением. Мы сотрудничаем с несколькими такими частными компаниями, качество услуг у них выше, чем в государственных учреждениях», — отмечает Лиза Олескина. «В многомиллионной Москве всего лишь несколько НКО, которые могут взяться за решение этой проблемы. Это результаты пренебрежения развитием сектора. Сектор, помогающий пожилым, ущемляется в вопросах финансирования. Посмотрите различные конкурсы: проекты по пожилым, как правило, мало поддерживаются», — добавляет Эдуард Карюхин. По мнению эксперта, есть следующий выход из сложившейся ситуации. Грантовые программы может организовать Минтруд и Минздрав, выделяя средства на профильные НКО, которые занимаются уходом и социальной поддержкой пожилых как на дому, так и в госпиталях. Кроме того, в связи с закрытием больниц увеличится рынок кадров. «Самое время предоставлять врачам и сотрудникам медучреждений рабочие места, например, в условиях НКО. В закрытых больницах, которые будут перепрофилированы и переданы Департаменту соцзащиты, насколько я понимаю, люди не потеряют работу, сохранится квалификация персонала. Значит, будет развитие гериатрической системы. И главное – будет решаться скромными шажками проблема ухода за престарелыми», — считает Карюхин. «Новый пенсионер» - АСИ http://www.asi.org.ru/news/eksperty-nko-poka-ne-gotovy-obespechit-uslugu-uhoda-za-pozhilymi-lyudmi/