Старикам здесь не тесно

Вторник, 20.11.2018, 12:39:03

Почему в России нет настоящей джентрификации

Термин «джентрификация»* стремительно ворвался в нашу жизнь: статья Елены Коротковой, руководителя центра городской экономики КБ «Стрелка», вызвала бурные дискуссии в интернете. Есть ли джентрификация в России? Какова ее национальная специфика? Очевидно только то, что говорить о ней общество не желает. Джентрификации в России нет, как секса в СССР, и дело с концом, сошлись критики статьи. Но в действительности джентрификация в нашей стране есть, и пришла она отнюдь не с Запада, а случилась еще в советские времена. И мы должны об этом говорить.

*Джентрификация (англ. gentrification) — позитивное преображение городского района благодаря притоку состоятельных жителей и оттоку маргиналов. Термин ввела в 1964 году британский социолог Рут Гласс для описания этих процессов в Лондоне. В России джентрификацию часто понимают расширительно: как сам факт проживания в различных районах социально однородных групп — малообеспеченных или состоятельных.

Принято считать, что в наших городах не существует кварталов «для богатых» и «для бедных». Значит, нет и джентрификации. Но на самом деле этот термин описывает не результат, а запускаемый сменой населения процесс преобразования тех или иных городов и кварталов, со знаком «минус» или «плюс». Из этого следует, что в реальности джентрификация нам вовсе не чужда: ведь перемещения огромных масс людей — наша излюбленная национальная забава. Первая волна случилась после отмены крепостного права и последовавшей индустриализации, и несть этим волнам числа.

Давайте попробуем посмотреть на джентрификацию по-российски в контексте постоянно происходящих великих переселений.

СССР в шкафу

Наши города в их нынешнем виде строили во времена СССР. Там и стоит искать истоки нынешних достижений и проблем.

Советское общество было задумано как эгалитарное, но структура управления строилась, напротив, по принципу жесткой вертикали. Среди столиц союзных республик Москва считалась первой среди равных, но на практике ни о каком равенстве не было и речи. Если союзные столицы все же играли в жизни страны определенную роль, то областные города располагались в иерархии неизмеримо ниже. В наше время за губернаторский пост — выборный он или нет — разворачивается серьезная борьба, но в советский период областью де-факто руководил назначаемый из Москвы первый секретарь обкома, и его роль в государственной системе была ничтожной. Что уж говорить о районах и тем более о сельских поселениях (которых в СССР де-юре не существовало) — это было дно, место, откуда стоило поскорее выбраться.

В соответствии с принципом жесткой вертикали выстраивалась система снабжения — механизм распределения вечно дефицитных потребительских ресурсов. Москва пользовалась привилегиями. Вокруг нее располагался «ближний пояс» с «московским снабжением», к которому относился, например, Зеленоград, но не Серпухов или Кашира. Далее простирались «заброшенные» территории вроде Калинина (Твери), Горького (Нижнего Новгорода) или Чебоксар. Во вполне благополучном 1980 году в последнем из перечисленных городов даже ввели талоны на продовольствие. Гораздо лучше ситуация выглядела в союзных столицах. Чем беспокойнее был тот или иной регион или чем ближе к Кремлю было его руководство, тем лучше было «снабжение».

К чему это привело, хорошо помнят люди старшего поколения. Помимо «колбасных» поездов, это побудило миллионы людей обходить бесчисленные и крайне изощренные препоны, связанные с «пропиской», чтобы попасть на постоянное жительство в Москву. Столица была надежно ограждена своего рода чертой оседлости. Вы могли взять и переехать в любую точку страны, но не в Москву. Проще всего проблема решалась по схеме «лимита»: рабочие руки в столице требовались постоянно. Кто хотел, у того получалось. Москва росла, а провинция безлюдела.

Каковы последствия такой политики с точки зрения урбанистики? Провинция «ветшала» и деградировала. Тысячами уничтожались бесперспективные деревни. В районных и областных городах разрушались исторические центры. Они застраивались безобразными типовыми кварталами, не приспособленными для жизни даже по мнению на все согласных советских архитекторов. Непростые процессы шли и в Москве. Город стремительно разделялся на благополучный центр и спальные районы, лишенные даже тени удобств и транспортной доступности, где жили, как умели, набранные по лимиту «москвичи второго сорта». Фактически столица воспроизвела в миниатюре общесоюзную модель. За непреодолимой для внешнего мира стеной здесь были свои изгои и свои избранные.

По сути, это была джентрификация со знаком «минус». Парадоксальным образом советы смогли построить бетонные «гетто» спальных районов, но не сумели создать образцовые, «престижные» кварталы по той причине, что элиты в стране официально не было. Сочетание декларируемого равенства с форсированной, однобокой индустриализацией ставило перед градостроителями нерешаемые задачи.

Полностью читайте на сайте 1+ Ведомости

Рубрика:
Экспертиза

Быстрая навигация: На главную

Похожее

Цифровая контрреволюция

Вторник, 01.10.2019, 08:47:47,

Счетная палата проверила эффективность использования выделенных на медико-социальной экспертизу бюджетных средств

Понедельник, 23.09.2019, 09:18:54,

Назло бабушке

Среда, 11.09.2019, 08:44:05,

Лучше бы снизили пенсионный возраст: эксперт разгромил идею четырехдневки

Понедельник, 26.08.2019, 10:06:55,

Кому положена пенсия

Вторник, 23.07.2019, 11:25:22,

Эксперт по долголетию высоко оценил социальное развитие Москвы

Вторник, 25.06.2019, 09:16:16,

Бесконечное расселение

Вторник, 29.01.2019, 13:16:20,

Увольнение в могилу. Правда ли, что работающие пенсионеры живут дольше?

Понедельник, 03.12.2018, 12:48:45,

Старикам здесь не тесно

Вторник, 20.11.2018, 12:39:03,

Страх по телефону: мошенники звонят «из поликлиники»

Среда, 24.10.2018, 08:51:42,

Возобновил свою работу сайт фонда «Вера» «Про паллиатив»

Понедельник, 15.10.2018, 16:00:39,

Повышение пенсионного возраста: требуем перемен

Среда, 10.10.2018, 15:00:00,

Ещё Рубрика

Фотогалереи

Эксклюзивы

Возрастные изменения характера: как реагировать? (04.10.2019) Электронные листки нетрудоспособности (ЭЛН): цифра vs бумаги (04.10.2019) Как проект «Московское долголетие» помог пенсионерам реализовать свои мечты (03.10.2019) Что делать, если в пожилом возрасте человек остался совсем один (02.10.2019) Брак в зрелом возрасте – крепкий союз (02.10.2019) От обучения до трудоустройства: Центр занятости «Моя работа» помог 57-летнему Сергею Цветкову (01.10.2019) «Приняли как родную»: история успешного трудоустройства в Москве (01.10.2019) Зарядка для мозга: английский язык - одно из популярных направлений «Московского долголетия» (01.10.2019) Образование во второй половине жизни или внутренний рост (28.09.2019) Кому в Японии жить хорошо? Или счастливая старость. (20.09.2019) Пять идей, как пробиться на рынок труда и найти свою работу мечты (17.09.2019) Пять советов по долговременному уходу от Нюты Федермессер (17.09.2019) «Части света», «Аквариум» и 1001 улыбка (09.09.2019) Элегантное дефиле или «Красоте возраст не помеха»! (01.09.2019) Людмила Киселева – искусство жить (26.08.2019) Выставка Клавдии Семеновны (21.08.2019) Социальному страхованию в России 130 лет (10.08.2019) "Танцуют все!" или «Серебряный марафон» (29.07.2019)

Ещё

Рубрики и метки


Поддержка и партнеры