1200 РУБЛЕЙ – И НИ В ЧЕМ СЕБЕ НЕ ОТКАЗЫВАЙТЕ
Например, оплачивался бы больничный по уходу за престарелым родственником, как больничный по уходу за ребёнком.
В России есть закон о поддержке семьи, в которой осуществляется уход за пожилыми людьми. Но поддержка ничтожная: 1200 рублей в месяц!
И для оформления статуса персоны, осуществляющей присмотр за пожилым человеком, необходимо потратить много времени и сил — не говоря уже о том, что это довольно унизительная процедура. Плюс необходимо соблюсти ряд условий: обслуживающий пожилого человека не должен работать, осуществлять заботу надо на постоянной основе, также необходимо письменное одобрение подопечного… Поэтому мало кто хочет воспользоваться данной поддержкой.
Да и сам размер финансовой поддержки оскорбителен. Это – символ НЕ признания такого семейного труда со стороны государства.
МАМУ? В ЧУЖИЕ РУКИ? НЕ ОТДАМ.
И еще в нашем обществе не принято делегировать заботу о старшем поколении каким-либо структурам. И не только государственным, но даже и коммерческим. Хотя изменения, хоть и небольшие, всё же есть: часть заботы за пожилым родственником доверяется каким-то рыночным посредникам, например, сиделкам и няням. И всё же это не является правилом, а, скорее, исключением. Это происходит потому, что, во-первых, такие услуги относительно дороги: не всякие семьи могут себе такое позволить.
Во-вторых, потому что в нашей стране слишком много морализаторства по поводу «долга семьи». Любой обыватель позволяет себе задаваться вопросом: «А почему в данной семье не ухаживают за престарелыми как следует: они что, плохие дети своих родителей?»
И в-третьих, ведущую роль играет человеческое недоверие к рыночным институтам помощи семьям, вовлеченным в заботу о престарелых родственниках. Можно ли гарантировать, что данная сиделка, будучи чужим человеком, не сделает что-то, вредящее родственнику?
Это недоверие связано ещё и с тем, что существует двоякое понимание практик «казенной, купленной» заботы и человеческими потребностями в заботе. То есть тем, чего хочет пожилой человек, к чему он привык: например, чтобы его не просто покормили-переодели, но и поговорили с ним, обняли-поцеловали. Наёмный работник может быть просто не в состоянии выполнить тот объём заботы, который от него ожидают. Он выполняет инструментальные задачи: надо сделать укол — сделал. Покормил, переодел — всё это профессионально хорошо выполняется, но часто присутствует нехватка вовлечённого участия: а поговорить? а послушать?
ДАЖЕ ЭКСПЕРТЫ СЧИТАЮТ, ЧТО ОТДАТЬ СТАРИКА В ДОМ ПРЕСТАРЕЛЫХ – БЕЗНРАВСТВЕННО
Группу экспертов просили обосновать пользу и разумность помещения (пребывания) пожилых людей в дома престарелых. Ими дано было компетентное обоснование этих действий. Но особенно интересным оказалось то, что в комментариях к статье с заключением экспертов, большинство читателей — людей в основном молодых — высказывались в том ключе, что стариков отдавать в дома престарелых нельзя, что это плохо, безнравственно.
ОЧЕНЬ ЖИЗНЕННАЯ ИСТОРИЯ
У меня есть клиентка, ей 21 год. Тяжелые неприязненные отношения с работающей матерью. Живет отдельно. На вопрос о её действиях в случае тяжелой болезни или деменции матери я получила ответ: «Придется с ней возиться…».
Девушка даже не рассматривала возможность использования наемного труда по уходу за престарелыми. И здесь мы видим, сколь устойчиво патриархальное мышление россиян.
А МОЖЕТ, ПОПРОБОВАТЬ?
Исследования социологов из Европейского университета в Петербурге показали, что главным решением облегчения сложившейся ситуации является то, чтобы семья не брала на себя абсолютно весь груз заботы по уходу за престарелым родственником.
Потому что это разрушительно и для семьи, и для женщин, осуществляющих заботу.
Ведь есть разные формы институциональной заботы. Помимо государственных домов престарелых, это и частные клиники для престарелых, и гериатрические больницы, и пансионаты временного пребывания, которые могут разгрузить семью хотя бы на две недели, чтобы члены семьи смогли отдохнуть и психологически восстановиться. И такие практики решения данной проблемы существенны, но и они получают малое распространение из-за недоверия к этим несемейным формам заботы о престарелых.
«Там будет плохой уход». «Старики там будут заброшенными». «Их будут обижать» – вот самые распространенные варианты ответов всех членов семьи, задействованных в уходе за пожилыми родственниками.
УЖАСТИКИ…
Сколько мы слышали «страшных» историй о том, как пожилого человека отдали в некую гериатрическую больницу. Был здравомыслящий человек, а после трёх-четырёх недель пребывания в больнице у него начались интеллектуальные проблемы, и печальный итог – деменция… И никто не хочет задуматься об особенностях старческого возраста, о том, что деменция, скорее всего, уже начала развиваться у человека; просто родственники не понимали (не видели) этого, списывая все на вздорный характер старика.
…ИЛИ ХЭППИ ЭНД?
Я уверена, что в нашей стране есть достойные дома престарелых и государственные и частные. Просто писать об этом невыгодно, ведь гораздо лучше продаётся «ужасающая» информация.
И все же давайте вместе подумаем о том, стоит ли приближать собственную кончину, надрывая свои силы в непосильном уходе за дряхлым родственником? Или, реально оценив свои силы, разделить заботу с другими людьми.
Пишите мне, обсудим.
С уважением, ваша Марина Вяземская
Рубрика:
Дома престарелых
Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы первыми получать самые интересные новости пенсионной системы в России, статьи по вопросам законодательства и права, информацию о благотворительных и социальных программах, обзор культурных, спортивных, зарубежных и других новостей.
Быстрая навигация: На главную