Обзор российской прессы по пенсионной тематике 5 — 13 апреля

Парламентская газета, 05.04.2018, 13:23

Ответственность работодателей, использующих серые схемы, может быть ужесточена

Проблемы теневого сектора экономики и вопросы его легализации стали предметом обсуждения парламентариев и экспертов в ходе «круглого стола» в Госдуме.

По оценкам экспертов, объём теневого сектора экономики в России достиг угрожающих масштабов — 39 процентов от ВВП. Без заключения трудовых и гражданско-правовых договоров сегодня работают миллионы россиян. Эти люди не платят налоги, работодатели не перечисляют за них средства в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования. Как их «легализовать», парламентарии и эксперты решали в ходе «круглого стола» в Госдуме.

Зачастую уход в тень — инициатива не самих сотрудников. «В Интернете немало весьма своеобразных обращений к работодателям, — рассказал первый заместитель председателя Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко. — Предлагаются целые инструкции, как именно уходить от заключения трудовых договоров».

При этом, по словам парламентария, работа без договора — это не просто попытка уйти от уплаты налогов. «К сожалению, в общественном сознании такие нарушения даже не воспринимаются как преступления, — признал он. — Однако люди, которые на это соглашаются, практически «обрезают» своё будущее: им не будут оплачивать больничные листы, это скажется на уровне их пенсионного обеспечения. С другой стороны, сложившаяся практика наносит удар по всей экономике нашей страны».

Михаил Тарасенко напомнил: на повышение уровня жизни населения, защиту пенсионеров, поддержку уязвимых слоёв населения нужны средства. «И эти средства лежат в том числе вот в этой, серой, заработной плате. Если бы это явление не приняло таких масштабов, возможно, мы бы сейчас не обсуждали вопрос о повышении пенсионного возраста, могли бы достойно оплачивать больничные листы, улучшить качество медицинского обслуживания», — сказал он.

С наибольшим размахом права работников нарушаются в сфере услуг, констатируют эксперты. «Разнообразные и достаточно неприятные для нас нарушения чаще всего кроются на небольших предприятиях», — сказал Михаил Тарасенко.

Полностью

Regions.Ru/Новости Федерации, 05.04.2018, 17:10

Олег Шеин: Социальное расслоение в России сегодня примерное такое же, как было при императоре Николае II

Мы хорошо понимаем, что пенсии в России сегодня заметно ниже, чем, к примеру, в КНР. Но при этом валовый национальный продукт в расчете на душу населения в России и в Китае является примерно одинаковым. Да и в ряде стран Юго-Восточной Европы, таких как Албания или Босния и Герцеговина, размер пенсий отличается в лучшую сторону по сравнению с российскими. Поэтому, российским пенсиям есть куда расти.

В этой ситуации инициативы, направленные на повышение пенсионных выплат, стратегически правильные. Что же касается законопроекта Рашкина, то я пока не могу его детально комментировать, т.к. его надо вначале прочитать, хотя сама идея – она разумная. Но мы должны учитывать следующее обстоятельство. Пенсия – это производная от заработной платы. Пока в стране не будет решен вопрос по заработным платам, пенсии по-прежнему будут на нижней точке. И бюджетные вливания помогут здесь весьма условно, поскольку возникнет вопрос о бюджетном дефиците. На сегодня он составляет порядка 1 трлн рублей в год, и государство его закрывает уже не за счет исчерпанного Резервного фонда, а за счет роста госдолга, который уже превысил размер доходов федерального бюджета. Поэтому, на ситуацию надо смотреть с учетом всей совокупности экономических факторов. Насколько законопроект

Полностью

Regions.Ru/Новости Федерации, 05.04.2018, 17:03

Сергей Катасонов: Повышение пенсий повысит и потребительский спрос в стране, что в свою очередь оживит экономику

Повышать пенсии, конечно, нужно, поскольку в сегодняшних условиях суммы пенсионных выплат явно недостаточные. И очень важно иметь в виду, что пенсионные средства – это те средства, которые тратятся внутри страны. Соответственно, повышение пенсий будет обеспечивать повышение потребительского спроса внутри страны, благодаря чему интенсивней будет развиваться и российская экономика.

http://regions.ru/news/2618550/

РИА Новости, 05.04.2018, 16:48

ЕР весной внесет в ГД законопроект, запрещающий НПФ работать через посредников

МОСКВА, 5 апр - РИА Новости. "Единая Россия" в текущую весеннюю сессию внесет в Госдуму законопроект, запрещающий негосударственным пенсионным фондам (НПФ) при оказании гражданам государственных услуг в области соцобеспечения привлекать агентов сторонних фондов, сообщила пресс-служба партии в четверг.

"Мое предложение законодательно запретить негосударственным пенсионным фондам осуществлять свою деятельность через агентов основано на многотысячных жалобах от людей, пострадавших от недобросовестных действий агентов фондов, являющихся сотрудниками страховых и кредитных организаций, входящих с фондом в одну группу компаний. Уже в весеннюю сессию работы Госдумы мы планируем обсудить законопроект, запрещающий осуществление негосударственными пенсионными фондами своих действий через агентов", - цитирует пресс-служба партии слова координатора партийного проекта "Народный контроль" Анну Кувычко.

Она пояснила, что в настоящее время эти сторонние агенты под предлогом получения льготных условий при оформлении страховых и банковских услуг, в том числе замене банковских карт, "предлагают перевод накоплений за льготные проценты, или в рамках предоставления услуги". По ее словам, они намеренно включают в пакет подписываемых документов еще и договор обязательного пенсионного страхования с НПФ, "чтобы клиент незаметно подписал его в числе прочих документов".

"В результате подобных действий, в первом полугодии 2017 года, по итогам переходной кампании за прошлый год, в Банк России поступило 2,6 тысячи жалоб. Всего во II квартале 2017 года в Банк России поступило 4,8 тысячи жалоб на деятельность субъектов коллективных инвестиций. Это свидетельствует о серьезности и масштабности проблемы функционирования негосударственных пенсионных фондов через посреднических лиц и организаций (агентов, субагентов)", - добавила координатор партпроекта.

ТАСС, 06.04.2018, 17:49

Решение вопроса роста доходов населения лежит через легализацию зарплат в РФ

Правительство и депутаты Госдумы видят решение проблемы наращивания доходов населения в обеспечении роста пенсий, который возможен лишь при легализации всех зарплат в России. Такое мнение высказал в пятницу первый замруководителя думской фракции "Единая Россия" Андрей Исаев по итогам работы секции "Социальная политика" в рамках расширенного заседания фракции, участие в котором приняли главы профильных министерств.

Политик отметил, что одной из главных тем, обсуждаемых на секции, стал вопрос повышения доходов населения. По словам депутата, "для обеспечения повышения доходов населения необходимо обеспечить качественный рост пенсий, однако чтобы этого добиться, "нужно указать источники роста доходов Пенсионного фонда России".

"Если 15 млн человек находятся неизвестно где и неизвестно каким образом получают заработную плату, - это значит, что за них не платятся взносы в пенсионный фонд, а также в Фонд обязательного медицинского страхования", - привел пример Исаев, отметив, что глава Минтруда Максим Топилин согласился, что подобная проблема существует.

"Наша задача, если мы хотим [решить проблему] наращивания доходов населения, - добиться легализации всех заработных плат в стране, и это потребует определенных мер, о которых мы будем и дальше разговаривать", - заявил Исаев.

ТАСС, 09.04.2018, 09:16

Евгений Ясин: не обирайте бедных, а стимулируйте экономику и инвестиции

10–13 апреля 2018 года в Москве состоится XIX Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества, проводимая Национальным исследовательским университетом "Высшая школа экономики" при участии Всемирного банка. Научный руководитель НИУ ВШЭ, профессор Евгений Ясин в интервью ТАСС рассказал о том, чем будет эта конференция отличаться от предыдущих, а также о перспективах развития российской экономики и о том, какие изменения в налоговой и пенсионной системах необходимы России.

...

За последние десятилетия мы продвинулись по пути реформ и уже вступили в другой этап развития. Теперь нам нужны силы, которые бы повысили значимость экономических стимулов, институтов и ценностей, связанных с рыночной экономикой.

— Одна из рыночных реформ, которая никак не закончится, это реформа пенсионной системы.

— Вы уверены, что все эти рыночные изменения сработали? Я хочу напомнить, что нынешняя пенсионная система очень похожа на советскую. Мы фактически вернулись к распределительной системе. Проблема состоит в том, что тогда пенсионеры составляли 12% в общей численности населения, и государство могло выделять деньги из бюджета и за счет работающего населения поддерживать достаточно приличный уровень обеспечения пенсионеров. Сейчас речь идет о 30%, и этот показатель будет расти.

— И что вы предлагаете?

Полностью

ProUfu.ru, 09.04.2018, 08:07

Эльвира Набиуллина: «Пенсионеры бедные, потому что не умеют копить»

По мнению Эльвиры Набиуллиной, проблема российских пенсионеров в том, что они не умеют копить деньги и инвестировать. Федеральные эксперты уверены: «глава Центробанка не представляет, как живут пенсионеры в России». Более того, ее слова схожи с высказыванием Дмитрия Медведева о том, что учителя «должны идти в бизнес».

Региональные эксперты согласны с тем, что слова Эльвиры Набиуллиной оторваны от реальности.

Аббас Галлямов, политтехнолог: «Это напоминает знаменитое высказывание французской королевы Марии-Антуанетты, которая, услышав, что у крестьян нет хлеба, ответила: «Пусть едят пирожные». Сегодняшние российские элиты оторваны от народа не меньше французской королевы двухсотлетней давности. Общеизвестно, что разрыв между самыми богатыми и самыми бедными у нас гораздо выше, чем в США, Англии и других развитых странах».

Как живут пенсионеры в городе и деревне?

Чтобы узнать, почему пенсионеры не копят деньги и не инвестируют, мы устроили небольшой опрос.

Полностью

"Известия»,11 апреля 2018, 00:01

Пенсионный фон (Елена Лория, Елена Ладилова, Валерия Нодельман, Марина Юршина)

Увеличить выплаты без повышения пенсионного возраста помогут отмена балльной системы, льгот для бизнеса и рост зарплат

Пойдет ли новое правительство на отмену балльной системы при расчете пенсий? За счет чего можно их увеличить? Почему повышение пенсионного возраста решит проблему лишь на три года? Появится ли в России безусловный основной доход, который обеспечит прожиточный минимум? И как комплекс действий по реформированию пенсионной системы, разработанный Счетной палатой и ЦСР, изменит жизнь нынешних и будущих пенсионеров? На эти и другие вопросы на круглом столе «Известий» ответили эксперты рынка и законодатели.

«Известия»: В послании к Федеральному собранию президент сказал, что надо повышать уровень жизни, в том числе пенсионеров, а пенсии должны расти, обгоняя инфляцию. Какой средний размер пенсии вы считаете приемлемым?

Евгений Якушев, исполнительный директор НПФ «Сафмар», член Совета АНПФ: Профессионалы его считают не в рублях, а в коэффициенте замещения — как относится пенсия к доходу, который человек получал перед завершением трудовой деятельности. Есть два уровня: 40% при условии уплаты в течение 35 лет страховых взносов: это подход Международной организации труда (МОТ). Европейская же социальная хартия говорит: если ты выплачивал все взносы, 80% — тот уровень доходов, который ты должен получать на пенсии.

Юрий Горлин, заместитель директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС: Размер пенсии должен быть таким, чтобы при прекращении работы значимо не снижался уровень жизни. В развитых странах соотношение в среднем всех пенсионных выплат и заработной платы около 40–60%.

Если формально считать по методике МОТ, то в России этот показатель для страховой пенсии по старости с учетом российских особенностей (НДФЛ 13%, пенсионные льготы и др.) 55–60%. Однако, в общественном восприятии пенсии низкие как в абсолютном размере, так и по отношению к зарплате, особенно, если она значимо выше средней.

Вторая проблема — низкая дифференциация пенсий. Неважно, человек работал 10 лет или 40 лет, получал зарплату 30 тыс. или 50 тыс. рублей. Размер пенсионных выплат будет различаться незначительно.

Полностью

РИА Новости, 10.04.2018

Силуанов предложил гражданам самим позаботиться о достойной пенсии

МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Граждане сами должны заботиться о достойном уровне своей пенсии через накопительные пенсионные системы, а не рассчитывать только на государство, считает глава Минфина РФ Антон Силуанов.

"Для роста экономики необходимо привлечение длинных денег — откуда их взять? Безусловно, мы должны создать источники финансирования. Поэтому мы видим необходимость создания ресурса в виде инвестиционных накоплений наших граждан, речь идёт о пенсионном капитале, конечно", — сказал министр, выступая на апрельской конференции в Высшей школе экономики.

По словам министра, эти ресурсы используются во многих странах.

"Безусловно, помимо государственного пенсионного обеспечения, граждане должны сами заботиться о том, чтобы при завершении работы, получать достойную пенсию. Это должно стимулировать и развитие пенсионных накоплений. Именно такую возможность государство должно предоставлять в виде стабильно работающих пенсионных систем", — пояснил он.

Государство планирует запустить систему индивидуального пенсионного капитала в ближайшее время и рассчитывает, что она будет интересной для работников, сказал Силуанов.

"Работники должны постепенно откладывать часть своих заработков, чтобы использовать эти ресурсы после выхода на пенсию. Безусловно, эти длинные ресурсы должны быть использованы и в инвестиционных целях", — добавил он.

Национальная Служба Новостей, 10.04.2018, 20:41

В Совфеде объяснили слова Силуанова о достойной пенсии

Валерий Рязанский заявил НСН, что министр финансов имел в виду развитие в России культуры дополнительных пенсионных накоплений.

Самостоятельно заботиться о пенсионных накоплениях призвал россиян глава Минфина Антон Силуанов, пишет «РИА Новости». Министр пояснил, что речь идёт о накопительных пенсионных системах, которые государство должно предоставлять гражданам.

Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский в эфире НСН поддержал главу финансового ведомства и объяснил, что упор в его речи был сделан на привитие культуры накоплений (слушайте аудио).

«Если вырвать его слова из общего контекста понимания пенсионной системы, то выглядит это немного грустно. Но я прекрасно знаю квалификацию Силуанова, и конечно, он себе представляет, что такое пенсионная система, знает все её сильные и слабые стороны. В чём Силуанов прав, так это, что надо прививать культуру дополнительных пенсионных накоплений нашим гражданам, когда они работают. Это надо делать, когда у них есть силы, когда они могут позаботиться о дополнительном заработке, об образовании. Это естественное стремление человека, за этот период надо обеспечить дополнительные накопления. А задача государства — создать такие накопительные пенсионные системы, обеспечить выгодность такого рода отложенных вкладов. Оно должно эти институты создать», — пояснил Рязанский.

Силуанов добавил, что в ближайшее время государство намерено запустить индивидуальную систему пенсионных накоплений, которая будет интересна гражданам.

ТАСС, 10.04.2018, 12:09

Госдума может принять закон о новой системе пенсионных накоплений до конца года

МОСКВА, 10 апреля. /ТАСС/. Закон об индивидуальном пенсионном капитале (ИПК, предусматривает, что взносы на накопительную пенсию вместо работодателя будет делать сам работник - прим. ТАСС) может быть принят до конца 2018 года. Об этом заявил глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков, выступая на форуме Московской биржи.

"С ЦБ об этом договаривались и с Минфином, что если не в мае, то в июне запустим дискуссию и до конца года рассчитываем, что мы примем закон, связанный с индивидуальным пенсионным накопительным капиталом, который позволит, с одной стороны, аккумулировать средства пенсионных накоплений, с другой, направить их в инвестиции", - сказал он.

Аксаков рассчитывает, что одновременно будет расширен портфель для инвестирования пенсионных накоплений, предложены новые активы для инвестирования.

Дискуссия вокруг концепции ИПК активно шла в 2017 году: Минфин и ЦБ предложили новую систему пенсионных накоплений, когда взносы на накопительную часть пенсии вместо работодателя делает сам работник, отчисляя на это по умолчанию 6% от своей зарплаты - с возможностью отказаться от уплаты или увеличить или снизить эту сумму.

Против такой конструкции выступал Минтруд, который указывал на квазиобязательный характер системы. В ведомстве считали, что она ударит по гражданам с низкими доходами.

Впоследствии дискуссия по ИПК была отложена до конца 2018 года.

Интерфакс, 11.04.2018, 15:48

Решения по пенсионному возрасту назрели, нужно определяться

Москва. 11 апреля. ИНТЕРФАКС - Вопрос о повышении пенсионного возраста назрел, но принимаемые решения не должны быть резкими и непросчитанными, считает премьер РФ Дмитрий Медведев.

"При принятии решения о пенсионном возрасте, очевидно, не должно быть резких, непродуманных и непросчитанных решений. Но при этом государство, исполнительная власть должны все-таки ориентироваться на существующие реалии (в части продолжительности жизни россиян - ИФ). Такого рода решения, я думаю, уже назрели", - сказал Д.Медведев, выступая с отчетом о деятельности правительства в Госдуме.

Как подчеркнул глава правительства, "их нужно обсуждать и по ним нужно определяться".

При этом Д.Медведев обратил внимание на то, что "в настоящий момент у нас уже принципиально другая продолжительность жизни". "Если говорить о моменте установления пенсионного возраста, то это произошло в 30-е годы, когда продолжительность жизни в нашей стране была приблизительно на 30 лет меньше, чем сейчас. Средняя продолжительность жизни в середине 30-х годов была 39-41 год", - сказал премьер, предложив посчитать, как это соотносилось с пенсионным возрастом.

Сегодня, по его словам, "мы живем в другой стране, с другой медициной, хотя это и не означает, что все задачи у нас здесь решены".

Глава правительства таким образом ответил на замечание депутата от КПРФ Олега Смолина, заявившего, что экс-министр финансов и в прошлом оппонент Д.Медведева Алексей Кудрин постоянно поднимает вопрос о повышении пенсионного возраста.

Д.Медведев, прежде чем ответить на вопрос парламентария, подчеркнул: "Первое, что хотел бы сказать, Алексей Леонидович (Кудрин) - не мой оппонент, это мой коллега, но это не значит, что у нас должны быть одинаковые позиции по всем вопросам и что мы во всем сходимся".

Вопрос о возвращении к системе индексации пенсий работающим пенсионерам не закрыт, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

"Мы начисляли индексацию работающим пенсионерам. В какой-то момент вынуждены были от этого отказаться только по экономическим причинам: просто потому, что у нас не хватало на это денег. Это не означает, что к этому вопросу невозможно вернуться, к этому вопросу можно возвращаться", - сказал Д.Медведев, отвечая в среду на вопросы депутатов Госдумы после отчета правительства.

Regions.Ru/Новости Федерации, 11.04.2018, 17:19

Олег Шеин: Система накопительных пенсионных фондов для России особенно неприемлема

Эти рассуждения Силуанова не подтверждаются реальной экономикой и реальными тенденциями. Начну с того, что в самой модели накопительной пенсионной системы, инвестиционных пенсионных фондов присутствует очень глубинное противоречие.

С одной стороны, пенсионные фонды заинтересованы в том, чтобы их финансы прирастали, и чтобы застрахованные лица получали больше денег – это логично. Но с другой стороны мы прекрасно понимаем, что прибыль у капитала находится в обратной зависимости от размера заработной платы работника. То есть, чтобы обеспечить наиболее высокую доходность по своим вложениям, пенсионные фонды заинтересованы в том, чтобы сегодняшние работники получали меньшую заработную плату. Тогда у компаний будет больше прибыли, и, соответственно, будет больше доходность пенсионных фондов как инвесторов. Это противоречие, которое поначалу было не очень заметным, со временем становится достаточно чувствительным, в том числе для западных экономик. Огромные средства, сосредоточенные, к примеру, в пенсионных фондах Норвегии, Катара, Кувейта, США, - они направляются в том числе и на спекулятивные фондовые рынки.

И еще один момент. Мы знаем, что если тот или иной пенсионный фонд прогорает, то в этой ситуации страхователем по отношению к нему выступает бюджет государства. Одним словом, стратегически эта система сама по себе весьма спорная.

В России же никаких пенсионных накопительных фондов быть не может просто по причине той заработной платы, которую получают работники. 70% работников России получают зарплату меньше 23 тысяч рублей. Это означает, что пенсионных отчислений с их заработной платы не достаточно даже для того, чтобы эти люди получили минимальную пенсию. Какие могут быть накопления, если государство в отношении данной категории людей доплачивает деньги из бюджета?

Недавно у меня на приеме была женщина, которая в течение 18 лет, с самого старта пенсионной реформы, отчисляла взносы на пенсионные накопления. И размер выплат, которые она получает по накопительной пенсии, составляет в месяц 4 рубля 57 копеек!

Поэтому, обязательные пенсионные накопления, конечно же, должны быть отменены. А люди с более высокими заработками, - и это не только топ-менеджеры, но и, к примеру, летчики, авиадиспетчеры, работники сырьедобывающих компаний и другие, - должны иметь возможность осуществлять добровольные пенсионные накопления при государственном софинансировании. Но все вот эти игры с государственной моделью изъятия части пенсионных взносов в накопительные фонды, конечно, надо заканчивать.

ТАСС, 11.04.2018, 18:18

Наряду с повышением пенсионного возраста в РФ нужны реформы в экономике, считают эксперты

МОСКВА, 11 апреля. /ТАСС/. Оздоровление российской пенсионной системы требует не только повышения пенсионного возраста, но и структурных изменений экономики, направленных на увеличение доходной части Пенсионного фонда России. Такое мнение высказали эксперты, опрошенные ТАСС в среду.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что пришло время для решения вопроса о повышении пенсионного возраста, однако нужно избежать резких и непродуманных шагов. Об этом он заявил в среду, отвечая на вопросы депутатов после выступления с отчетом о работе правительства в Госдуме.

Повышать пенсионный возраст необходимо, если правительство планирует сохранить пенсии на уровне 30% от утраченного заработка, считает заместитель директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин.

Одним повышением пенсионного возраста не удастся решить все проблемы пенсионным системы, уверен он. "В дополнении к пенсионным возрасту надо повышать требования к стажу, надо реформировать систему досрочных пенсий, нужно повышать производительность труда, чтобы были более высокие зарплаты, чтобы был более высокий фонд оплаты труда и чтобы были более высокие поступления в пенсионную систему", - рассказал он ТАСС. В число нерешенных проблем Горлин добавил высокий уровень серых зарплат в стране.

Директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева отметила, что время повышения пенсионного возраста в России назрело давно. Если бы повышение пенсионного возраста произошло раньше, то это существенно оздоровило бы пенсионную систему, считает она. "Увеличение пенсионного возраста должно оздоровить страховую модель пенсионной системы: если люди дольше будут работать, значит больше денег пойдет на распределение страховой пенсии", - сказала Малева ТАСС.

Возраст и темпы повышения Горлин предлагает повышать пенсионный возраст плавно, чтобы это не вызвало волну возмущения среди населения. "Мое предложение - сначала на три месяца, потом, может быть, по полгода в течение года. По крайне мере, тогда людям легче будет адаптироваться", - считает он.

Второй важный вопрос, который необходимо решить, насколько увеличить пенсионный возраст у мужчин и у женщин. Сегодня он составляет 60 и 55 лет соответственно. Повышать пенсионный возраст мужчин крайне сложно из-за короткой продолжительности жизни. Поэтому возраст выхода на пенсию у мужчин можно увеличить максимумам до 62-63 лет, а у женщин - до 58-60 лет, полагает Горлин.

Также он предложил предоставить россиянам право выбора. "Если человек достиг старого пенсионного возраста и по целому ряду причин хочет выйти на пенсию, то ему надо дать такую возможность, но с некоторыми потерями в размере пенсии. Чтобы у граждан была такая вариативность. Такая опция есть и в других странах и это было бы целесообразно", - сказал он.

nsn.fm, 11.04.2018

Повышение пенсионного возраста вместо прогрессивного налогообложения

Михаил Делягин заявил в беседе с НСН, что для либералов уже стало самоцелью повышение пенсионного возраста.

В стратегии развития России на 2018-2024 годы, подготовленной Центром стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина, предлагается постепенно повышать пенсионный возраст в России, чтобы в 2034 году он достиг 63 лет у женщин и 65 лет у мужчин. При этом средний размер пенсии должен вдвое превысить прожиточный минимум.

Директор Института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин заявил в беседе с НСН, что для либералов уже стало самоцелью повышение пенсионного возраста.

«Это вопрос их влияния: действительно ли им принадлежит вся власть в социально-политической сфере. Их отговорки, что это необходимо по демографическим показателям, потому что слишком много пенсионеров, которые слишком хорошо потребляют и потому слишком дорого обходятся государству, понятно, что это вранье. Люди, которые сравнивают сегодняшнюю демографию с демографией, когда создавалась пенсионная система в конце XIX века, забывают, что за это время резко повысились производительные силы, имел место научно-технический прогресс. И сейчас один рабочий может кормить не 1/15 пенсионера, а пенсионера целиком. Так что сама идея повышения пенсионного возраста стала политически значимой самоцелью», - сказал он.

По словам экономиста, Кудрин и его сторонники принципиально отказываются рассматривать реальную причину пенсионного кризиса.

«У нас создана уникальная в мире регрессивная шкала налогообложения доходов, в рамках которой чем человек беднее, тем больше с него дерет государство. И поэтому для бедных людей налоговая нагрузка является непосильной. Они уходят в тень и перестают платить и подоходный налог, и обязательные социальные взносы. Но если признать эту причину пенсионного кризиса, тогда придется создавать нормальную, как во всем мире, прогрессивную шкалу налогообложения. И тогда либеральные реформаторы вынуждены будут платить налоги со своих сумасшедших доходов. Господин Силуанов в месяц получает более семи миллионов рублей. Они не хотят платить налоги с таких доходов. И заявляют об этом вполне открыто и демонстративно. Поэтому единственным способом как-то продлить агонию пенсионной системы является сокращение пенсионных прав граждан», - пояснил он.

Однако и этот способ уже не работает.

«У нас в 2014 году отменили наши пенсионные гарантии, когда ввели систему баллов, рублевое наполнение которых определяется в том числе состоянием федерального бюджета. Но это позволило выиграть всего два года. А потом, поскольку пенсионный кризис вызван выталкиванием людей в теневую сферу, он забушевал снова. Так что господин Кудрин просто пытается обеспечить свободу от налогов для либеральных реформаторов за счет всех остальных граждан. Я подчеркиваю, что даже российские бизнесмены согласны с необходимостью прогрессивной шкалы налогообложения. Даже олигархи, которых я очень не люблю, сознают, что сегодняшняя система недопустима, потому что абсолютно бесчеловечно, что человек чем беднее, тем больше должен платить. Только «Единая Россия» и только либеральные реформаторы отстаивают это маразм», - подчеркнул собеседник НСН.