Обзор российской прессы по пенсионной тематике 2 - 6 апреля

ИА Regnum , 29.03.2018, 13:46

От реформы пенсионной системы вырастет лишь статистика сердечных приступов

Василий Колташов раскритиковал главу Минфина РФ за идею «индивидуального пенсионного капитала»

Москва, 29 марта 2018, 13:45 — REGNUM В РФ хотят запустить очередную программу демонтажа пенсионной системы, считает экономист Василий Колташов. Об этом он заявил 29 марта корреспонденту ИА REGNUM, комментируя идею министра финансов РФ Антона Силуанова относительно внедрения в России системы так называемого индивидуального пенсионного капитала (ИПК). Этот механизм должен заработать в 2019 году. В Минфине рассчитывают, что внедрение ИПК обеспечит рост пенсий и даст дополнительный инвестиционный ресурс экономике.

«Я считаю, что это программа демонтажа пенсионной системы в РФ, — сказал Колташов. — Те люди, которые в силах оставить себе сбережения на старость или инвестировать их куда-то, могут сделать это и без государства. Там для этого не нужно писать заявления, не нужно искать специальные инструменты. Они могут просто купить недвижимость. Это старый, раннекапиталистический способ, когда какая-нибудь капитанская вдова покупала домик, сдавала комнаты и тем самым обеспечивала себе старость».

Что касается накоплений — в банках или в частных пенсионных фондах, — то Колташов обратил внимание на то, что современные деньги — это не деньги XIX века в золоте и серебре, а денежные знаки, которые будут со временем обесцениваться.

«Если вы пытаетесь их накопить, делать это можно только очень короткое время, — заметил экономист. — Потом их надо инвестировать, иначе со временем вы обнаружите, что потеряли их. Именно поэтому покупка жилья с этой целью является более рациональной моделью, чем то, что предлагает Силуанов. Он пытается насытить финансовую систему деньгами бедных работающих граждан РФ и сделать так, чтобы ответственность за весь процесс лежала на них. Он предлагает завершить пенсионную реформу демонтажем пенсионной системы, когда государство уклоняется от гарантированного обеспечения пенсионных выплат».

Полностью

РБК, 30.03.2018, 09:01

Правительство предложило блокировать махинации НПФ с заявлениями клиентов

Правительство предложило блокировать рассмотрение заявлений о переводе пенсионных накоплений в НПФ, не представившие в ПФР новый договор с гражданином. Это поможет бороться с манипуляциями клиентской базой со стороны НПФ

Правительство намерено​ на законодательном уровне закрепить требование к негосударственным пенсионным фондам (НПФ) в обязательном порядке уведомлять Пенсионный фонд России (ПФР) о новом договоре с гражданином, решившим перевести свои пенсионные накопления. В противном случае ПФР должен оставлять заявления о смене управляющего накоплениями без рассмотрения. Такое положение содержится в отзыве правительства (есть в распоряжении РБК) на законопроект об оповещении граждан о последствиях досрочного перевода накоплений и возможной потере инвестиционного дохода, если перевод производится чаще чем один раз в пять лет. Требование к НПФ уведомлять ПФР о заключении новых договоров позволит пресечь «неправомерное удержание участниками финансового рынка клиентской базы», считают в правительстве.

Существование проблемы манипуляций со стороны НПФ, нацеленных на удержание клиентов, подтверждают в Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ). По закону о НПФ заявление о переходе гражданин может подать в течение календарного года. В случае если за тот же период от одного и того же гражданина в ПФР поступает несколько заявлений, решение принимается на основании последнего заявления, пояснили в НАПФ. Таким образом, граждане сталкиваются с ситуациями, когда их решение поменять страховщика (НПФ или управляющую компанию) не осуществляется по причине того, что от их имени подано второе заявление либо с намеренно сделанными ошибками (чтобы его отклонили), либо о переводе в тот фонд, в котором он уже состоит. Переход блокируется из-за манипуляций со стороны текущего страховщика в целях защиты своей клиентской базы.

Полностью

Национальная Служба Новостей, 30.03.2018, 13:54

В Совфеде поспорили с Кудриным о сроках повышения пенсионного возраста

Валерий Рязанский объяснил НСН, что повышение возраста выхода на пенсию может произойти еще раньше.

В ближайшие 10-16 лет в России придется повысить пенсионный возраст. Об этом заявил глава Центра стратегических разработок (ЦСР), бывший министр финансов Алексей Кудрин, передает РИА «Новости». По его словам, иначе невозможно будет обеспечить прорыв в экономическом развитии, о котором в своем послании Федеральному собранию говорил президент Путин.

Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский объяснил НСН, что повышение возраста выхода на пенсию может произойти еще раньше.

«Я уверен, что это будет проходить за чертой 2025-2030-го годов. Но нужно делать так, чтобы мотивация давала возможность человеку при достижении определенного возраста выходить на пенсию, при этом четко понимая, что выход на пенсию в одном возрасте дает ему возможность получать один размер пенсии. Выход на несколько лет позже дает возможность получать другой размер. И разница должна быть ощутима. Чтобы человек понимал, ощущал и сам принимал решение», - сказал он.

По словам сенатора, повышение пенсионного возраста не должно быть принудительным.

Полностью

ФБА «Экономика сегодня», 30.03.2018, 13:25

О чем умолчал Кудрин: две альтернативы повышению пенсионного возраста в России

У повышения пенсионного возраста в России существует как минимум две рабочих альтернативы - решение проблемы высокой смертности в трудоспособном возрасте и увеличение темпов экономического роста, считает проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов.

Альтернативы повышению пенсионного возраста

Повысить пенсионный возраст в России придется в течение 10-16 лет, заявил в эфире телеканала «Россия 1» руководитель Центра стратегических разработок (ЦСР) и экс-министр финансов Алексей Кудрин. Среди причин такого решения он выделил ежегодную убыль работающего населения на 0,5-1 млн человек и рост числа пенсионеров, для обеспечения которых достойной пенсией будет не хватать собираемых налогов.

«Повышение пенсий за счет пенсионного возраста представляется не самой очевидной вещью. Само по себе повышение пенсионного возраста предполагает увеличение нахождения на рынке труда, но в том случае такой человек впоследствии претендует на более высокую пенсию. Здесь возникает коллизия - кто будет платить повышенные пенсии, если количество работников у нас сокращается. Чтобы пенсионеры могли получать достойную пенсию, следует идти в другом направлении, и здесь есть как минимум две рабочих альтернатив.

Первая - это сокращение смертности в трудоспособном возрасте, которая у нас выше в 5,5 раз, чем в европейских странах. По этому пути сегодня идут и в Великобритании, уделяя повышенное внимание борьбе за здоровье трудоспособного населения. Вторая альтернатива – повышение темпов экономического роста. По подсчетам немецких экономистов, ежегодных 3-5% роста будет достаточно, чтобы сбалансировать ситуацию с пенсионными доходами и расходами», - объясняет ФБА «Экономика сегодня» эксперт.

Полностью

СвободнаяПресса , 30.03.2018, 14:44

Кудрин выбрал для пенсий жесткую реформу

Почему нельзя соглашаться с деятелями из 90-х

В эфире проправительственной программы «60 минут» на телеканале «Россия 1» бывший министр финансов РФ, а ныне руководитель Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин в тысячный раз призвал повысить пенсионный возраст. Он считает, что реформа должна завершиться через 10−16 лет.

Судя по всему, Кудрин предлагает наиболее жесткий вариант, при котором мужчины пойдут на заслуженный отдых в 65 лет, а женщины — в 63 года. Отсюда и сроки. Значит, темпы роста должны быть по полгода в год. Причем, начинать следует немедленно.

Свою позицию Кудрин аргументировал, во-первых, низким темпом увеличения валового продукта страны: «…около 1,5% против 3,5%, принятых мировыми стандартами». И, во-вторых, ежегодным сокращением числа работающих, якобы, на 0,5−1 млн. человек. Мол, дефицит рабочей силы тоже не сулит ничего хорошего России.

По сути, Кудрин повторил свои рекомендации, данные Путину сразу после переизбрания на пост главы государства. На следующий день после оглашения результатов голосования, напомним, бывший министр посоветовал новому-старому президенту начать непопулярные реформы, которые, кровь из носа, тот должен реализовать в течение 2-х лет. Пока народ не разобрался что к чему. Дескать, потом, после лета 2020 года стартует новый избирательный цикл, а там уже гайки не закрутишь.

Между тем, международная и авторитетная консалтинговая компания McKinsey & Company, расположенная в Нью-Йорке, в своем недавнем (декабрь 2017 года) многостраничном докладе «Потерянные и новые рабочие места: переходные трансформации в эпоху автоматизации» пришла к удивительному выводу. Он полностью противоречит кудринской доктрине «непопулярных мер». Оказывается, сокращение рынка труда, главным образом, за счет роста числа пенсионеров, напротив, стимулирует научно-технический прогресс государств и увеличивает ВВП. Ибо только это заставляет правительство работать эффективно.

Полностью

Forbes.ru, 02.04.2018, 09:12

Опасный маневр. Как сменить НПФ и не потерять инвестдоход

Пенсионные агенты, переманивающие «молчунов» или клиентов других НПФ, зачастую умалчивают о том, что при досрочном переходе «сгорает» инвестиционный доход

Если еще несколько лет назад главной интригой переходной кампании по смене пенсионного фонда был вопрос о том, сколько заявлений людей будет одобрено ПФР, то с прошлого года самый животрепещущий момент — сколько граждане потеряют при досрочных переходах. Этот вопрос во всех смыслах чувствительный как для застрахованных лиц, так и для отрасли, поскольку чреват ростом недовольства и жалоб со стороны людей, которые лишились части своих накоплений.

Непредвиденные потери

На прошлой неделе ПФР подвел итоги переходной кампании 2017 года. Результаты прошлого года оказались чрезвычайно скромными по сравнению с 2016 годом, когда в ПФР было подано 12 млн заявлений и всего 6,5 млн были одобрены. В 2017 году граждане подали 6,3 млн заявлений, из которых одобрение получили 4,9 млн. Причина изменения динамики очевидна: после оглашения результатов проверки Счетной палаты о нарушениях в процессе перехода и приостановления деятельности удостоверяющих центров, вторая половина прошлого года оказалась для кампании фактически провальной.

Полностью

ТАСС, 03.04.2018, 13:29

Госдума приняла в I чтении проект об оповещении НПФ о договорах их клиентов с другими страховщиками

МОСКВА, 3 апреля. /ТАСС/. Госдума приняла в первом чтении законопроект об оповещении негосударственных пенсионных фондов (НПФ) о новых договорах, заключаемых их клиентами с другими фондами. Инициатором законопроекта стал член Совета Федерации Николай Журавлев.

Законопроект предусматривает обязательное информирование со стороны НПФ, заключившего новый договор, текущего страховщика в пятидневный срок с даты подписания такого договора. При этом сам застрахованный гражданин будет обязан предоставить эту информацию в соответствии с данными выписки Пенсионного фонда РФ, которую можно получить в органах ПФР, на портале госуслуг, в МФЦ. Нарушение порядка уведомления является основанием для отказа в передаче средств клиента новому страховщику.

Также предполагается, что НПФ, узнавший о переходе клиента в другой фонд, должен уведомить застрахованное лицо о порядке и условиях прекращения договора об обязательном пенсионном страховании.

Согласно действующему законодательству, при досрочном переходе в другой фонд застрахованное лицо теряет всю накопленную доходность за 5 лет - чтобы не потерять доход от инвестирования накоплений, переходить из одного НПФ в другой возможно не чаще одного раза в 5 лет. "Непонимание гражданами принципов перевода пенсионных накоплений, их недостаточное информирование, а зачастую и сознательное введение в заблуждение приводит к значительным финансовым потерям. Так, по данным Счетной палаты, во время переходной кампании 2015-2016 годов из-за досрочного перехода граждане потеряли около 48 млрд рублей. По предварительным данным ПФР, в 2017 году 2,2 миллиона граждан потерли 34 млрд рублей. Налицо проблема недостаточного инфрмирования, а также злоупотребления со стороны НПФ", - сказал Журавлев на заседании Госдумы.

Осуществлять информирование предлагается через институт административной платформы Банка России - органа, который будет осуществлять взаимосвязь всех участников процесса - НПФ, ПФР, ЦБ как регулятора и гражданина, через этот орган гражданин будет получать информацию. Информация будет касаться суммы пенсионных накоплений, переданной из фонда в фонд, результата инвестирования, размера начисленной страховой суммы выплаты за счет средств фонда. Законопроект также предусматривает период охлаждения - 20 дней, в течение которых гражданин вправе отказаться от решения о переходе из одного фонда в другой. Также прописывается порядок работы административной платформы ЦБ.

Правительство и ЦБ поддержали законопроект с условием его доработки ко второму чтению.

ИА Regnum , 04.04.2018, 17:26

В РФ регулярно нарушаются трудовые права почти 40% работающих граждан

Депутат Госдумы РФ раскритиковал данные опроса НАФИ

Почти 30 млн граждан России сталкиваются с тем, что работодатели нарушают их права, считает депутат Госдумы РФ Олег Шеин («Справедливая Россия»). Об этом он заявил корреспонденту ИА REGNUM, комментируя результаты опроса, проведённого Национальным агентством финансовых исследований (НАФИ), которое показало, что 21% работающих граждан хотя бы раз сталкивались с нарушением Трудового кодекса РФ.

«Многие не предполагают, что отсутствие официального трудового договора есть нарушение их трудовых прав, — сказал Шеин. — То есть люди в глубинке, в селах на вопрос, нарушаются ли ваши трудовые права, могут ответить «нет», только исходя из той логики, что им не задерживают заработную плату и работодатель отдал всё, о чём с ним договаривались. Однако именно трудовой договор лежит в основе трудовых отношений».

При этом законодатель уточнил, что чем меньше поселение, тем шире там сфера неофициальных трудовых отношений.

«В Москве трудовые договоры относительно масштабно распространены, — сказал Шеин. — В регионах меньше. Если взять какое-нибудь село, понятно, что там работают официально только сотрудники администрации, школы и почты. Все остальные: продавцы, сельхозрабочие, водители, ремонтники — заняты неофициально. Это означает, что их трудовые права нарушают. Сколько таких в целом по стране? Их не 20%».

Полностью

Федеральное агентство новостей, 04.04.2018, 12:50

Пенсионный возраст все же повысят

Москва, 4 апреля. Повышение пенсионного возраста неизбежно, потому что «решение уже почти принято», заявил первый заместитель председателя комитета ГД РФ по образованию и науке Олег Смолин, выступая на одной из панелей Московского экономического форума.

Как передает корреспондент Федерального агентства новостей, Смолин добавил, что, по его мнению, это «глубоко ошибочное решение», так как в России многие жители не доживают до 65 лет».

Напомним, сегодня пенсионный возраст в России составляет для женщин — 55 лет, для мужчины — 60 лет.

В правительстве несколько последних лет обсуждаются различные варианты положения активной трудовой жизни и повышения коэффициента замещения доходов, которые обеспечивают государственные пенсионные выплаты.

В частности, предлагалось повысить пенсионный возраст до 65 лет, но предложение не было одобрено.

pda.nakanune.ru, 04.04.2018, 12:12

Пенсионная реформа: что скрывает от населения Кудрин

Повышение пенсионного возраста, одним из главных лоббистов которого выступает Алексей Кудрин, "заморозка" накопительной части и индексации выплат работающих пенсионеров – эти и другие проблемы российской пенсионной системы в условиях бюджетного кризиса обсудили эксперты Московского экономического форума 3 апреля. Изменения системы каждый раз проходят якобы для ее усовершенствования, между тем для самих пенсионеров условия становятся только хуже: увеличивается разрыв между их зарплатами и пенсиями, между стоимостью жизни и той суммой, которую государство дает на жизнь. На МЭФ предложили во главу угла поставить не коэффициенты, а о доходы пенсионеров, а вместо очередной корректировки пенсионной системы изменить принципы работы Пенсионного фонда.

По прогнозу, среднегодовой размер страховой пенсии по старости к 2030 г. снизится с сегодняшних 33,1% от зарплаты до 27,9%. Почему происходит снижение размера пенсий? Все начиналось с валоризации – из-за недооцененных прав советских пенсионеров на старте реформы. Кроме того, на размер пенсий влияет сокращение трудового стажа: если в советское время средний период трудовой занятости был 42 года, то сейчас это 32-34 года у мужчин и 27-28 лет у женщин. Это не позволяет накопить на пенсию, объяснил модератор тематической конференции МЭФ, начальник департамента актуарных расчетов и стратегического планирования Пенсионного фонда, профессор Финансового университета при Правительстве РФ Аркадий Соловьев.

Появился и новый сюжет – ущемление прав трудовых пенсионеров. "За четыре года отмены индексации размер пенсий у самой высокодоходной части пенсионеров начал резко сокращаться. Работающие пенсионеры позиционируются, как нахлебники, которые "объедают" неработающих пенсионеров и наносят ущерб государственному бюджету", – сказал Аркадий Соловьев.

Он отметил, что невыплата пенсий работающим пенсионерам нарушает принципы страховой системы.

На снижение выплат влияет и рост численности пенсионеров, вследствие чего доходная часть ПФР не может догнать растущие расходы. В 2018 г. на выплату страховой части пенсии потребуется 6,72 трлн руб., в то же время взносы составят только 4,61 трлн. В 2019 г. суммы увеличатся до 7 трлн руб. и 4,9 трлн руб. При этом за счет сокращения размеров пенсий расходы растут чуть меньшими темпами, чем поступления в ПФР.

Повышение пенсионного возраста лоббисты идеи преподносят как решение всех проблем, вместе с тем они не могут привести разумных аргументов "за". Что до якобы увеличившейся продолжительности жизни, вслед за которым должен расти возраст выхода на пенсию, то, как показывает анализ, растет она за счет младшего и среднего поколения людей.

"У старшего поколения продолжительность жизни растет фантастически незначительно. За 50 лет у мужчин она выросла на полгода, у младших – на шесть лет. А если посмотреть за предыдущие 100 лет переписи, то у мужчин продолжительность жизни за этот период увеличилась только на полтора года. Никаких демографических оснований для повышения пенсионного возраста нет", – сказал Соловьев.

Финансовые основания тоже сомнительные, отметили эксперты МЭФ. В страховой системе чем больше человек работает, тем больше впоследствии будет его пенсия. Таким образом, отсрочка выхода на пенсию увеличит будущие выплаты.

Полностью