Болевые точки «заслуженного отдыха»

Что мы получили в результате пенсионной реформы? По какому пути идут социальная защита и социальное предпринимательство? Улучшилось ли медицинское обслуживание? Зачем нужно поднимать пенсионный возраст? «НП» продолжает освещать самые острые проблемы людей старшего возраста >>> Прошло более полугода после состоявшейся в Москве II Конференции по старению «От стареющего общества – к обществу для всех возрастов». Ее участники обсудили практические вопросы, связанные с необходимостью повышения качества жизни пожилых людей в Российской Федерации, и выработали рекомендации для конкретные мер в рамках национальных действий в области старения. В рамках подготовки к III конференции, которая планируется на осень-2015, можно попытаться подвести первые итоги, сделать первый, самый поверхностный анализ изменений, произошедших за последние полгода в жизни пожилых людей в России. Финал первого этапа пенсионной реформы Бесспорно главным событием пенсионной реформы стало принятие в декабре 2014 года Федерального закона № 400 «О пенсиях» Текст Закона: http://www.rg.ru/2013/12/31/strahpensii-dok.html Его обсуждение шло два года. В соответствии с ним изменился принцип начисления пенсий. Пенсионный вклад россиян будет рассчитывать не в рублях, а в баллах, а трудовой стаж для получения пенсии будет постепенно увеличен с сегодняшних 6 до 20 лет в 2025 году, Подробнее об этом читайте в НП. Рубрики: Азбука нового пенсионера http://www.pencioner.ru/news/shkola_novogo_pensionera Пенсионная реформа http://www.pencioner.ru/news/pensionnaya-reforma О пенсиях http://www.pencioner.ru/news/o_pensiyah Шагреневая кожа бесплатных услуг В начале года вошел в силу ФЗ 442 об основах социального обслуживания граждан в РФ. Если в результате первого закона получать пенсию станет чуть труднее, а подсчитать ее размер самостоятельно сможет далеко не каждый, то механизм действия второго вызывает гораздо больше вопросов. См. о ФЗ 442: http://www.pencioner.ru/node/18335 См. текст Закона: http://www.rg.ru/2013/12/30/socialka-dok.html Создатели закона предполагали, что он откроет огромные возможности для социального предпринимательства. Предыдущим законом, принятым в 1995 году, определялось, что государственные услуги по социальному обслуживанию должны предоставляться государственными и муниципальными органами. Предполагается, что с 2015 года государство будет лишь устанавливать социальные стандарты и финансировать предоставление таких услуг. Сами заказы на соцобслуживание будут распределяться на конкурсной основе, их поставщиками могут быть коммерческие и некоммерческие организации, а также индивидуальные предприниматели. На первый взгляд, отказ от монополии государственных организаций на оказание соцуслуг должен заставить конкурировать поставщиков, что по законам рынка должно сделать их более разнообразными и качественными. Для того, чтобы этот рынок насытился, видимо должно пройти довольно продолжительное время, а пока их получение стало накладным для огромного количества пожилых, а для многих – недоступным. См. также: http://www.pencioner.ru/node/18343 По новому закону бесплатная помощь оказывается адресно, то есть тем, кто, по мнению разработчиков закона, не в состоянии их оплатить, то есть чей ежемесячный доход не превышает полутора прожиточных минимумов пенсионера (например, в Москве это примерно 18 тысяч, в Санкт-Петербурге – около 11 тысяч, в Удмуртии – около 10 и т.д. ). См., например, http://www.pencioner.ru/news/fsd-chto-komu-kogda Неожиданно самыми пострадавшими оказались самые слабые и уязвимые, то есть люди родившиеся в период с 1932 по 1935 г., которые стали получать надбавку в 3 тысячи руб. после того, как им исполнилось 80 лет и тем самым превысили порог, выше которого социальное обслуживание становится платным. И это лишь один пример, как социальная защита меняет свое лицо. Подробнее об этом читайте: http://www.pencioner.ru/news/adresnaya-pomoshch-eto-dlya-bednyh Прокрустово ложе медицины С возрастом проблем со здоровьем становится все больше, а возможностей их решить – все меньше. Как ни странно, но это результат реформ в области здравоохранения, которые активно проводятся в последнее время. Изменения проводятся под флагом так называемой «оптимизации». Заключается она в закрытии больниц, уменьшении количества поликлиник и сокращении целой армии врачей. Непонятно, как уничтожение годами сложившихся коллективов со сложившимися методиками и традициями лечения могут положительно повлиять на здоровье нации! По всей видимости «оптимизация» заключалась в том, чтобы сегмент бесплатной медицины стремительно уменьшался, сдавая свои позиции в пользу платной. Плоды этой «оптимизации» – увеличение смертности населения. Напомним, что «реформы» сопровождались протестами врачей и населения, а затем их катастрофические последствия «оценила» и Счетная палата (СП). Цели оптимизации системы здравоохранения не достигнуты, - показала проверка, проведенная СП. После сокращения в 2014 году 90 тыс. медиков и реорганизации примерно 350 медучреждений доступность медпомощи, по оценке Счетной палаты, сократилась, а объем платных медуслуг вырос почти на четверть. Смертность в стационарах выросла в 2014 году на 3,7%. Подробности см: http://www.pencioner.ru/node/18557 Выросли цены на лекарства. Правительство приняло решение увеличить объёмы финансирования на лекарственные препараты на имплантируемые медицинские изделия. Однако министр здравоохранения Вероника Скворцова уверяет: «На сегодняшний день эти деньги держатся в резерве, потому что они пока не нужны». Ведь, по ее мнению, лекарства подорожали только на 3-6 % См.: http://www.kremlin.ru/events/president/news/49250 Но мы-то с вами, дорогие читатели, посещаем обычные аптеки, а не аптечные киоски в Минздраве и в Госдуме… Дискриминация по возрасту Время от времени политиками и экономистами «разыгрывается пенсионная карта» по спасению бюджета страны. В этих целях периодически предлагается резко повысить возраст выхода на пенсию и/или прекратить выплачивать пенсии работающим пенсионерам. Странные предложения в условиях безработицы, когда, с одной стороны, первыми под увольнение или сокращение попадают люди старшего возраста, а с другой, пожилым, потеряв работу, новое место найти очень нелегко. А зная, что продолжительность жизни в России растет очень медленно, то надо признать, что эти предложения просто не гуманны. Почему такое происходит? Эффективны ли эффективные менеджеры? Изменилась сама концепция социальной защиты населения и оказания медицинской помощи. Если еще недавно само собой подразумевалось, что они по определению были призваны обеспечивать достойную старость и облегчать страдания, то последние десятилетие внедрялась идея, что главная задача этих ведомств - приносить доход или, по крайней мере экономить государственные расходы. По этой логике самая работающая в этом направлении схема – делать все, чтобы время, проведенное на пенсии, было минимальным. Самый эффективный менеджмент – эффект выжатого лимона. Выжал и выбросил. Госбюджет не тратит денег на бесплатную медицину - работник сам не может оплатить медицинские услуги и в результате или вообще не успевает выйти на пенсию, или, выйдя, быстренько умирает. Снова экономия – пенсию платить не надо! Что делать? Надо стараться переломить ситуацию, чтобы сделать отношение государства более ответственным к людям, которые всю свою жизнь на него работали. Для этого надо формировать общественное мнение в духе уважения к пожилым. Если эта задача не будет выполнена, то станет невозможной полноценная жизнь людей всех возрастов. «Новый пенсионер» начал мониторинг ситуации в стране. Мы будем проводить опросы в разных регионах России и публиковать на своих страницах своих страницах результаты исследований, инициативы и практический опыт действий по формированию среды, способствующей благополучному комфортному старению. Наталья Морозова / «Новый пенсионер» Еще на тему: http://www.pencioner.ru/news/strekozy-i-muravi