Обзор российской прессы по пенсионной тематике 31 августа — 4 сентября

Известия, 28.08.2020

В Госдуме предложили ликвидировать ПФР

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов призвал ликвидировать Пенсионный фонд России и платить пенсии напрямую из бюджета после нарушений, которые выявла Счетная палата.

«Мы настаиваем на том, что Пенсионный фонд необходимо ликвидировать как ненужного посредника между бюджетом страны и пенсионерами. Необходимо отказаться от посредничества ПФР и платить пенсии напрямую из бюджета», — цитирует парламентария REGNUM.

Миронов считает, что затраты фонда на штат, офисы и IT-инфраструктуру не оправдывают себя. «Зачем платить безумные деньги за базу данных ПФР, если она работает с такими чудовищными ошибками, из-за которых у человека могут отнять половину пенсии?» — отметил он. По его словам, проще воспользоваться готовой инфраструктурой и базой Федеральной налоговой службы.

25 августа в отчете Счетной палаты по итогам проверки деятельности фонда в 2017–2019 годах сообщалось, что основными ошибками в системе персонифицированного учета в ПФР, которые чаще всего приводят к недоплатам пенсий россиянам, стали присвоение одного СНИЛС нескольким гражданам и открытие двух и более счетов на одного и того же человека, передает НСН.

А в других случаях пенсии переплачивают.

Московский комсомолец, 28.08.2020, 15:34

Московская семья жила с трупом бабушки ради пенсии

Пожилая женщина умерла полтора месяца назад

Как стало известно «МК», 73-летняя Татьяна Ивановна (все имена изменены) проживала квартире в Отрадном с 53-летней дочерью-инвалидом и 15-летней правнучкой Наташей.

Татьяна Ивановна, в прошлом преподавательница музыкальной школы, все силы отдавала воспитанию девочки — учила ее музыке и английскому, а также следила за успеваемостью, чтобы приносила из школы одни «пятерки».

Впрочем, другие родственники доставляли Татьяне Ивановне гораздо больше хлопот — дочь не чуралась выпивки, и периодически соседи слышали, как она просила денег на опохмел у знакомых собутыльников. А внучка, мать Наташи, проживала отдельно — Татьяна Ивановна не раз сетовала соседям, что помощи от нее нет. Зато семью навещали коллекторы из-за кредитов, которые гражданка брала и не выплачивала. Впрочем, в прошлом году мама Наташи появилась у дверей квартиры сама — с полицейскими. Жаловалась им, что ее не пускают домой.

Последний раз жители дома видели Татьяну Ивановну живой в середине июля. Пожилая женщина спешила в магазин за продуктами.

После этого соседи стали ощущать неприятные запахи, доносившиеся из-за двери квартиры. Но списывали все на протухшую еду и питомца семьи — чихуа-хуа.

Дверь квартиры никто не открывал. Но сами обитатели на улицу выходили — несколько раз жильцы видели дочь Татьяны Ивановны вместе с Наташей, когда они возвращались домой.

27 августа активисты из числа жильцов все же убедили участкового проверить неблагополучную квартиру. Стражу порядка удалось добиться, чтобы дочь Татьяна Ивановна открыла дверь.

Зайдя в жилище, страж порядка увидел и саму пенсионерку. Точнее, ее мумифицированные останки в комнате на кровати. Прибывшие эксперты предположили, что несчастная скончалась около полутора месяцев назад.

Дочь Татьяны Ивановны пыталась убедить блюстителей закона, что пенсионерка жива. «Она упала, ударилась о мебель, легла и теперь синяки все зажили», - говорила женщина. И уверяла, что за это время даже успела сделать пенсионерке педикюр.

Предположительно, у несчастной женщины случился инсульт, в ходе которого она действительно несколько раз падала и ударялась головой о мебель. Скорее всего, родные после этого уложили ее на кровать, а вот «скорую» вызывать не стали. Не исключено, что дочь Татьяны Ивановны побоялась, что после смерти матери семья лишится ее пенсии.

Правнучку Татьяны Ивановны направили в детскую больницу. Произошедшее так сильно повлияло на девочку, что она с трудом разговаривает и находится в заторможенном состоянии.

Полтора месяца прожила вместе с трупом семья москвичей, лишь бы не лишиться пенсии, которую при жизни получала почившая бабушка. Соседство с покойницей пришлось терпеть 15-летней правнучке и даже собаке.

РИА Новости, 28.08.2020, 13:20

Эксперт: ликвидация ПФР приведет к плоским пенсиям, в мире нет такой практики

МОСКВА, 28 авг - РИА Новости. Выплачивать пенсии напрямую из бюджета страны можно только в случае, если они будут плоскими, то есть одинаковыми для всех, без учета стажа и дополнительных критериев, так не делают нигде в мире, рассказал РИА Новости экс-заместитель министра здравоохранения и социального развития РФ, проректор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов.

Ранее Счетная палата РФ нашла ошибки в системе персонифицированного учета в Пенсионном фонде России (ПФР), которые чаще всего приводят к нарушению пенсионных прав россиян. Также были выявлены случаи, когда органы ПФР продолжают выплачивать пенсии после смерти граждан из-за несвоевременного поступления сведений в ПФР. В связи с этим лидер СР Сергей Миронов призвал ликвидировать ПФР как лишнего посредника и платить пенсии напрямую из бюджета.

"Это сделать невозможно, потому что он не понимает принципиально природы Пенсионного фонда Российской Федерации. Пенсионный фонд обеспечивает учет пенсионных прав пенсионеров. Он ведет индивидуальные счета, он считает стаж, он считает дополнительные критерии, которые этот стаж увеличивают. Какой бюджет это может сделать?" - подчеркнул Сафонов.

Он пояснил, что в случае ликвидации персонифицированного учета придется перейти на плоскую пенсию - всем раздать равные суммы. "Нигде в мире бюджетного исполнения нет", - добавил он.

РИА Новости, 28.08.2020, 11:57

Депутат об идее ликвидации ПФР: роста пенсий не последует, а функции фонда надо выполнять

МОСКВА, 28 авг - РИА Новости. Громкое заявление лидера "Справедливой России" Сергея Миронова ликвидировать ПФР продиктовано негативным отношением общества к существующим недостаткам пенсионной системы, однако это решение не приведет к росту пенсий, а функции Пенсионного фонда все равно кому-то придется выполнять, считает глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов (ЛДПР).

"Если ликвидировать Пенсионный фонд сегодня, то это никак не повлияет на размер пенсий. Потому что пенсионный фонд является с одной стороны страхователем, то есть, собирает страховые взносы (!?!) и назначает страховые пенсии гражданам, с другой стороны, Пенсионный фонд является оператором многих функций государственных", - сказал Нилов РИА Новости.

Он напомнил, что ПФР, например, выдает маткапитал, начисляет доплаты к пенсиям, социальные выплаты, ведет администрирование системы персонифицированного учета и трудовой деятельности в электронном виде. Кроме того, занимается назначением не только страховых пенсий, но и социальных и государственных, индексирует пенсии, делает перерасчет пенсий работающим пенсионерам.

"Тогда возникает вопрос. Если пенсионный фонд как структура, как часть существующей пенсионной системы, ликвидируется, то кто будет выполнять, какие органы будут выполнять все эти функции, которые выполняет сегодня Пенсионный фонд? Пусть с вопросами, пусть с критикой, пусть с отдельными некими коррупционными проявлениями, но кто это будет выполнять? Поэтому есть эмоциональная сторона вопроса, а есть техническая сторона вопроса", - сказал глава думского комитета.

Он пояснил, что просто ликвидация Пенсионного фонда парализует социальную сферу, если не передать функции ПФР другим органам. Если же эти функции передать, то необходимо просчитать, не приведет ли эта реформа к дополнительным тратам. "Не получится ли, что все сотрудники Пенсионного фонда будут работать у другого работодателя, получать условно такую же заработную плату, и вся эта реформа ляжет еще нагрузкой на бюджет?", - сказал депутат.

Поэтому, считает Нилов, громкое заявление с предложением ликвидировать ПФР, очевидно, продиктовано существующим в обществе негативным отношением к маленьким пенсиям, к пенсионной системе в целом, к чехарде с накопительной пенсией, к невозможности получать достойную пенсию, проработав всю жизнь.

"Эмоционально я разделяю существующее негативное отношение и воспринимаю предложение ликвидировать Пенсионный фонд как попытку указать на несовершенство системы и необходимость ее серьезного реформирования. Соглашаясь с эмоциональной стороной вопроса, полагаю, необходимо ответственно подойти к технической реализации данного предложения. Самое главное - посчитать, что мы получим в итоге, если Пенсионный фонд будет ликвидирован и функции будут переданы", - сказал Нилов.

Простая ликвидация фонда вызовет неизбежный коллапс всей социальной сферы, заявил Нилов.

«Периодически звучащие призывы аннигилировать ПФР как структуру стоит рассматривать не как недовольство одной отдельно взятой организацией, а как индикатор общественного негатива по отношению к существующей пенсионной системе, мизерным пенсиям и коррупционным скандалам в региональных отделениях ПФР. Ругать и осыпать проклятиями фонд уже привычно. Но что взамен?» — рассуждает Нилов в ТГ-канале.

В целом глава комитета разделяет негативное отношение к порочности действующей пенсионной системы, к мизерным пенсиям, к ошибкам в их начислении, к постоянной чехарде с накопительной пенсией, с неиндексацией пенсии работающим пенсионерам и ее неполноценным перерасчетом.

Московский комсомолец, 28.08.2020, 12:01

Экономист рассказал, что будет с пенсиями после ликвидации Пенсионного фонда

«Это подготовка к отказу от государственного пенсионного обеспечения вообще»

Озвученное в Госдуме предложение ликвидировать Пенсионный фонд России приведет к исчезновению государственных пенсий(!?!). Об этом заявил экономист Константин Юрченко.

Ранее глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил ликвидировать ПФР, поскольку в работе структуры были выявлены многочисленные нарушения. По мнению Миронова, необходимо отказаться от посредничества между бюджетом страны и пенсионерами.

По мнению эксперта, тот факт, что в нижней палате парламента стали обсуждать такую идею, может говорить о намерениях властей отказаться от обязательств перед пенсионерами.

«Если эта идея не просто ради хайпа, а действительно будет прорабатываться — это подготовка к отказу от государственного пенсионного обеспечения вообще», - цитирует Юрченко Ura.ru.

Что касается идеи выплачивать россиянам пенсии напрямую из бюджета, то есть без посредничества в лице ПФР, как заявлял Миронов, то с технической точки зрения это возможно, однако совершенно нецелесообразно. По словам Юрченко, неслучайно существует общемировая практика создания пенсионных фондов.

«Бюджет не для того [существует], чтобы заниматься выплатой пенсионных средств. Для этого нужна отдельная структура», - пояснил эксперт.

Газета.ру, 27.08.2020, 18:25

Сообщение с пустым заголовком

В Совфеде выступили категорически против идеи ликвидировать ПФР

В Совете Федерации раскритиковали предложение лидера «Справедливой России» Сергея Миронова ликвидировать Пенсионный фонд России. Председатель комитета Совфеда по социальной политике и глава Союза пенсионеров России Валерий Рязанский заявил «Газете.Ru», что считает предложение серьезной политической ошибкой.

Рязанский отметил, что реализовать такое предложение возможно, но возникает вопрос о целесообразности ликвидации ПФР. Он заявил, что считает предложение серьезной политической ошибкой и выступил против идеи Миронова.

«Я категорически против и категорически не согласен. И считаю, что это ошибка, серьезная политическая. Основанием послужили абсолютно рабочие замечания по работе системы между ведомствами, которые были несколько лет назад между ПФР и другими институтами. Тогда еще эта система была еще плохо отлажена. Эти замечания нужно просто проанализировать и принимать рабочие поправочные решения. Ломать то, что исправно работает на протяжении больше 20 лет неправильно и даже опасно».

На вопрос, чем грозит россиянам ликвидация ПФР Рязанский ответил, что не знает, как можно из одной слаженной системы быстро и безошибочно перенести более 40 млн данных, заложенных в системе, в другую. «Главная задача ПФР — выплатить деньги нашим пенсионерам. Взять это и сломать вместо того, чтобы проанализировать ошибки и устранить саму природу ошибок, либо внести поправки».

«Я уверен, что такие решения приниматься не будут. ПФР уже подтвердил свою репутацию серьезной структуры», — резюмировал Рязанский.

РИА Новости, 26.08.2020, 18:36

Эксперты связали ошибки в данных ПФР с трудностями межведомственного взаимодействия

МОСКВА, 26 авг - РИА Новости. Ошибки в системе персонифицированного учета связаны со сложностями межведомственного взаимодействия - Пенсионный фонд получает данные от разных ведомств и не всегда оперативно, рассказали опрошенные РИА Новости эксперты.

Ранее сообщалось, что Счетная палата РФ нашла ошибки в системе персонифицированного учета в Пенсионном фонде России (ПФР), которые чаще всего приводят к нарушению пенсионных прав россиян. Также были выявлены случаи, когда органы ПФР продолжают выплачивать пенсии после смерти граждан из-за несвоевременного поступления сведений в ПФР.

"Эта проблема по поводу персонифицированного учета, неправильная фамилия, так сказать, она существует достаточно давно, еще до того момента, как Счетная палата начала какие-либо проверки. Связано это в основном с тем, что существуют разные базы данных, которыми пользуется тот же самый Пенсионный фонд", - рассказал проректор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов.

Он пояснил, что сведения о рождении и смерти поступают от ЗАГС, о паспортных данных –от МВД, а об уплате работодателями страховых взносов за работников –от ФНС. Таким образом, ошибка из одной информационной системы попадает в другую.

При этом проверка выявила и другую проблему, отметил эксперт. "Пенсионный фонд не очень активно проводит изменения, которые связаны с учетом стажа, то есть, например, так сказать, он не сразу осуществляет пересчет пенсии в сторону повышения", - отметил Сафонов, уточнив, что иногда такие ситуации решаются в судебном порядке.

Исправить ситуацию с ошибками в системе и выплатой пенсий уже умершим людям поможет только улучшение качества межведомственного взаимодействия и совершенствование программного комплекса, чтобы он улавливал такие проблемные места, добавил Сафонов.

Ликвидация Пенсионного фонда может лишь еще больше усугубить проблемы, на которые указала Счетная палата, рассказал РИА Новости заместитель директора по науке Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС Юрий Горлин. По словам Горлина, предложение ликвидировать ПФР и выплачивать пенсии из бюджета пока никак не обосновано, не содержит ни расчетов, ни анализа последствий. Он отметил, что задача пенсионной системы не только в том, чтобы выплачивать пенсии, но и в том, чтобы рассчитывать их размер с учетом пенсионных прав: перед тем как выплачивать пенсию, нужно определять сколько платить. "Если ликвидировать ПФР, то все равно придется перевести большую часть персонала — тех, кто занимается расчетом назначения пенсии и поддержкой информационной системы ПФР, а также администрированием выплат пенсионного капитала, материнского капитала, единовременных денежных выплат, других социальных пособий, — в другое ведомство, на которое будут возложены соответствующие функции. В случае реализации данного предложения, те проблемы, на которые указала Счетная палата, на мой взгляд, только усугубятся", - сказал Горлин.

Юрий Горлин считает, что ошибки в системе персонифицированного учета в основном связаны с человеческим фактором. Он также отмечает наличие системных проблем во взаимодействии между информационными системами ЗАГСа, ПФР, ФНС.

Эксперт уточнил, что проблемы едва ли скажутся на значительном числе пенсионеров, но для конкретных людей последствия могут быть значимыми.

Говоря о выплате пенсий "мертвым душам" Горлин рассказал, что такая проблема в той или ной степени была всегда. Отдельные люди получают пенсию своих родственников до того, как в ПФР поступает информация, что человек умер. Это следствие недостатков во взаимодействии между медицинскими учреждениями, полицией, ЗАГСами и ПФР, также считает эксперт.

Чтобы минимизировать ошибки, можно следить, чтобы работодатель правильно делал отчисления в ПФР, пояснил Горлин. Такие данные сейчас есть в личном кабинете Пенсионного фонда и каждый человек может проверить, как формируется его пенсия.

"Однако для этого нужна определенная квалификация, а также время и желание. Мне кажется, что ПФР создал возможности для контроля. От людей требуется потратить некоторые силы, а также заняться самообразованием в этом плане", - добавил он.

Оперативный комментарий Минтруда и Пенсионного фонда по замечаниям Счетной палаты агентству получить пока не удалось.

Южный Федеральный, 29.08.2020, 12:08

Хазин считает, что Россия готова к ликвидации Пенсионного фонда

Экономический аналитик Михаил Хазин считает, что государство вполне может обойтись без Пенсионного фонда, Россия готова к полной его ликвидации. Такая возможность появилась после полной автоматизации баз данных Минфина.

Первым ликвидировать Пенсионный фонд предложил лидер "Справедливой России" Сергей Миронов после того, как обнаружились многочисленные нарушения в работе ПФ. Политик считает, что Пенсионный фонд - лишнее звено между государством и получателями пенсий. По его мнению, все пособия и пенсии необходимо платить напрямую из бюджета.

С ним согласен Михаил Хазин, глава Фонда экономических исследований, он отметил, что слова Миронова - это экономическая программа партии "Родина" в 2016 году.

"Это уменьшение расходов на обслуживание ПФ, приватизация недвижимости фонда, сокращение чиновников, всё это сэкономит миллиарды, а то и десятки миллиардов рублей".

По мнению Хазина, в настоящее время есть все возможности для того, чтобы просто при Минфине сделать отдел, который бы занимался пенсиями россиян.

ИА Regnum, 28.08.2020, 17:43

Эксперт: предложение о ликвидации Пенсионного фонда — чистый популизм

Санкт-Петербург, 28 августа 2020, 17:42 — REGNUM Если продолжить логику Сергея Миронова (и подобных ему), предложившего ликвидировать Пенсионный фонд, то следующим в очереди на ликвидацию может стать министерство финансов, отметил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM в пятницу, 28 августа, доцент НИУ ВШЭ Санкт-Петербург Юрий Ичкитидзе.

«В экономической теории есть понятие транзакционных издержек. «Родственны» им и затраты на бюрократический аппарат и повышение эффективности его работы. Но если продолжить логику Миронова, то нам не нужно ни министерство финансов, ни даже правительство. Можно решать все вопросы из администрации президента. Такие предложения говорят о некомпетентности и популизме их авторов. В пенсионной системе хватает недостатков, но исправлять их надо иными способами«, — отметил Юрий Ичкитидзе.

Парламентская газета, 31.08.2020, 15:30

В России может прибавиться «Ветеранов труда»

Звание хотят присваивать и тем, у кого нет госнаград и министерских знаков отличия

Людям, долгое время работавшим на Крайнем Севере или в приравненных к нему местностях, предлагают присваивать звание «Ветеран труда» даже если у них нет министерских грамот или медалей. Для этого мужчинам надо будет иметь трудовой стаж 35 лет, а женщинам — 30. Соответствующий законопроект парламентарии планируют рассмотреть в сентябре и, если его примут, новшество может коснуться жителей 23 регионов. В думской фракции ЛДПР предлагают пойти дальше и вносят законопроект, который даёт право получить звание «Ветеран труда» всем гражданам, рабочий стаж которых составляет 45 лет для мужчин и 40 лет для женщин. Что уже сейчас положено ветеранам труда и как получить это звание, разбиралось наше издание.

Какие правила сейчас

Почётное звание «Ветеран труда» присваивают с 1995 года. Чтобы его получить, у женщин должен быть трудовой стаж не менее 20 лет, у мужчин — 25 или выслуга лет, необходимая для назначения пенсии, а также особые трудовые заслуги, которые обязательно должны быть подтверждены одной из наград, перечисленных в Законе «О ветеранах». Это орден, медаль или почётное звание СССР или РФ, почётная грамота или благодарность президента или же знак отличия, выданный профильным федеральным министерством, службой или агентством.

Каждый орган исполнительной власти имеет только один знак отличия, который даёт право на присвоение звания «Ветеран труда». Например, Минздрав и Минкультуры выдают врачам и деятелям искусства почётные грамоты, а Минтранс — нагрудный знак «Почётный работник транспорта России». Получить звание, не имея каких-либо наград, могут только те, кто начал работать ещё ребёнком в период Великой Отечественной войны и имеет стаж не меньше 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Кроме этого, в субъектах имеют право выдавать удостоверения ветерана регионального значения, например «Ветеран труда в городе Москве». Но, став региональным ветераном труда, при переезде в другой край или область человек теряет право на льготы, которые имел на своей малой родине.

Северянам — «Ветерана труда» ещё раньше

В июле депутаты и сенаторы внесли в Госдуму законопроект, который предусматривает особые условия для тех, кто много лет трудился на Севере. Для них это особо актуально — после продолжительной работы в суровых условиях они часто переезжают в более благоприятные по климату субъекты РФ и, соответственно, теряют право пользоваться теми социальными льготами, которые получили с присвоением звания в своём Северном регионе, пояснила соавтор законопроекта, зампредседателя Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Оксана Бондарь.

Поэтому законодатели предложили прописать в законе дополнительное основание для присвоения звания «Ветеран труда» федерального уровня гражданам, которые продолжительно и добросовестно трудились в организациях на Крайнем Севере и в приравненных к нему местностях. Для этого работникам надо будет иметь только трудовой стаж: для мужчин не меньше 35 лет, а для женщин — не менее 30. Никакие медали и грамоты не понадобятся.

Если закон примут, северяне, которые много лет трудились в суровых условиях, смогут воспользоваться преференциями, даже если решат уехать туда, где потеплее. Районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в России около двух сотен, и они расположены в 23 регионах страны, так что новшество коснётся немалого количества людей.

Изначально инициатива была выдвинута Магаданской областной думой. Областные депутаты предложили предоставить право на получение звания тем, кто проработал на Крайнем Севере и в приравненных к нему областях в течение 45 лет для мужчин и 40 — для женщин, рассказала соавтор законопроекта, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Елена Бибикова. Но сенаторы и депутаты решили уменьшить требования и внесли поправку в Закон «О ветеранах», которая предусматривает наличие стажа для женщин 30 лет, а для мужчин — 35 лет.

Бибикова отметила, что новая норма не касается пенсионного законодательства, и её можно рассматривать как дополнительную льготу к уже существующим для северян.

Авторами законопроекта стали вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев, вице-спикер Совета Федерации Галина Карелова, председатель Комитета палаты регионов по социальной политике Инна Святенко, зампред этого комитета Елена Бибикова, зампред Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Оксана Бондарь и депутат Галина Данчикова. Инициативу планируют рассмотреть в первом чтении на одном из пленарных заседаний Госдумы в осеннюю сессию.

В профильном Комитете Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов положительно отнеслись к законопроекту. В июле, когда он был внесён в Госдуму, Ярослав Нилов поддержал идею и подчеркнул: «Самое главное, чтобы на региональном уровне ветеранам труда были действительно предоставлены дополнительные меры поддержки. Чтобы это звание было не просто декларацией, а ощутимой поддержкой для тех, кто своим трудом его заработал».

Парламентская газета, 02.09.2020, 18:35

Минтруд хочет обязать больше компаний отчитываться перед ПФР и ФСС онлайн

Министерство труда и социальной защиты предложило снизить порог численности штата компании, при котором ей придется предоставлять сведения о сотрудниках в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования в электронном виде. Проект закона опубликован на федеральном портале нормативных правовых актов.

Сейчас работодателям нужно представлять сведения на застрахованных сотрудников в органы ПФР и расчеты по страховым взносам в ФСС онлайн только в том случае, если их штат превышает 25 человек. Минтруд предлагает снизить планку до 10 сотрудников.

Кроме того, законопроект предлагает разрешить подавать такие сведения третьим лицам, то есть представителям работодателя, на основании электронной доверенности от него.

Компании, где работает меньше 10 человек, по-прежнему должны будут подавать документы в бумажном виде.

Ранее сообщалось, что на пленарных заседаниях в осеннюю сессию Госдумы планируется рассмотреть в первом чтении законопроект, расширяющий возможности обмена информацией и документами в электронном виде между сторонами договора страхования. Документ, в частности, устанавливает право потерпевшего представить документы не только в бумажной, но и в электронной форме, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг.

Московский комсомолец, 02.09.2020, 18:23

Пенсионерам предложили выдать по 75 тысяч рублей компенсации "за реформу"

По мнению экономиста Александра Разуеваева, это поможет сбалансировать заморозку пенсий

После 2022 года пенсии в России практически не будут расти. Такой вывод сделал экономист Александр Разуваев, проанализировав план правительства до 2030 года. По его словам, после 2022 года пенсии выше инфляции расти почти не будут. Для восстановления справедливости необходимо выплатить пенсионерам единовременное пособие в 75 тыс. рублей, заявил аналитик.

На днях уже прошел слух о выплате пенсионерам в честь Дня пожилого человека более скромной суммы — 5 тыс. рублей. Позже оказалось, что у государства нет на это денег. Другие эксперты не спешат обвинять правительство в жадности и настаивают, что разовые выплаты детям были важнее, чем финансовая помощь пожилым.

Индексировать пенсии выше инфляции власти обещали, проводя пенсионную реформу. Пока это обещание соблюдалось. При этом сама пенсионная реформа существенных дивидендов экономике не принесла, считает финансовый аналитик, руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев.

«Формально пенсии будут расти выше инфляции, хотя у каждого личная инфляция своя. Более того, экономическая теория гласит, что у наименее обеспеченных слоев инфляция выше официальной. Получается, что прибавка к пенсии не компенсирует рост цен, — поясняет экономист. — Как следует из плана правительства, в 2022 году рост пенсий в реальном выражении будет 0,6%, в 2023-м — 0,4%, в 2024-м — снова 0,6%.

При средней пенсии в 15 тысяч рублей ее реальный прирост на 0,5% означает, что покупательная способность пенсионера вырастет на 75 рублей, то есть примерно на один доллар в год. Вот и получается: доллар в год — цена пенсионной реформы». Социально справедливой ценой реформе, по мнению Разуваева, была бы сумма — в тысячу раз большая: $1000 или 75 тыс. рублей.

Экономист подсчитал, что на такие выплаты каждому пенсионеру (их в стране 45 млн человек) уйдет 600 млрд рублей. Для сравнения: столько же Минфин заработал на июльском падении рубля, продав валюту, и столько же в июне правительство направило на поддержку пострадавших отраслей.

Средства на выплату единовременных пособий аналитик предлагает взять из международных резервов страны. «Разовая выплата в размере $1000 или 75 тыс. рублей уменьшит размер международных резервов на $45 млрд при общем их объеме $600 млрд. Банк России и казна Минфина не обеднеют. Деньги, кстати, надо будет перевести из валюты в рубли, а это укрепит рубль. Кроме того, данный шаг подстегнет спрос, то есть поддержит экономику в период рецессии», — аргументировал наш собеседник.

Однако, судя по всему, ни 75 тыс., ни даже в разы меньше власти не собираются тратить на пенсионеров. Последние было понадеялись на выплату в 5 тыс. рублей ко Дню пожилого человека, который отмечается 1 октября. Однако известие, разлетевшееся по СМИ, оказалось фейком. Выяснилось, что пособие полагается только жителям Ямало-Ненецкого автономного округа — подарок решило сделать руководство этого зажиточного региона своим жителям. Ни о какой федеральной выплате речи и не было. Почему — объяснил первый замглавы комитета по социальной политики Совфеда Валерий Рязанский. «Если каждому пенсионеру выплатить по 5 тыс. рублей, придется потратить 200 млрд рублей. У Пенсионного фонда нет таких средств», — сказал он. Парламентарий добавил, что такая выплата все равно не стала бы «существенной поддержкой» для пенсионеров.

Между тем, не только Ямало-Ненецкий округ нашел средства на поддержку пожилых. В честь Дня пожилых доплату получат жители Челябинской, Рязанской и Ярославской областей — от 500 до 700 рублей. В некоторых регионах пожилым назначили «коронавирусные» пособия. Например, весной по 3 тыс. рублей получили неработающие пенсионеры Ханты-Мансийского автономного округа. По 2 тыс. рублей выплатили пожилым гражданам с хроническими заболеваниями в Тюменской области. По 2 тыс. рублей в начале карантина и столько же в конце перечислили пенсионерам Москвы.

В том, что государство решило не назначать коронавирусные пособия или другие единовременные выплаты, нет социальной несправедливости, отмечает доктор экономических наук из НИУ ВШЭ Сергей Смирнов. «Нельзя сказать, что государство экономит на пенсионерах. Им оно гарантирует стабильный доход, причем выше прожиточного минимума. Если пенсия меньше этого уровня, пожилым доплачивают. Если пенсионеру требуются деньги, например, на операцию, он может обратиться за разовой соцвыплатой. У детей таких гарантий нет. Они зависят от родителей, которые могут в любой момент потерять работу. Поэтому именно детям и выплатили единовременные пособия», — объясняет эксперт.

По словам Смирнова, сейчас нет оснований для выплат пособий пенсионерам по аналогии с детскими. «Сам размер пенсий нужно повышать — все будут только за. Индексация выше инфляции действует до 2022 года, а дальше — как пойдет. Но тогда нужно менять законодательство. Например, ввести норму, что пенсионеры должны получать на 10% больше прожиточного минимума. В этом случае никакие единовременные выплаты уже не понадобятся», — подытожил экономист.

Аргументы и Факты, 03.09.2020, 00:21

Расчёт не оправдался. Почему появляются ошибки при начислении пенсий

Занижение пенсий, ошибки в перерасчётах, путаница в базах – эти и другие нарушения выявила счётная палата, проверив работу ПФР в течение последних трёх лет.

Аудиторы проверили назначение пенсий у 1061 человека и у 171 (16,1%) обнаружили нарушение пенсионных прав. Этим людям сделали перерасчёт, доплатив в общей сумме 3 млн руб. А что делать остальным, кто не попал в счастливый список СП? Об этом – эксперты «АиФ».

Путаница в счетах

«Основной проблемой учёта является открытие на одного и того же человека двух и более счетов, а также присвоение одного СНИЛС нескольким, – сообщил аудитор Сергей Штогрин. – Причинами этого является некорректное заполнение реквизитов в анкете (ФИО, дата и место рождения) либо открытие нового счёта при изменении реквизитов вместо корректировки действующего». Скажем, начало трудовой жизни человека отражено на одном лицевом счёте, середина – на другом (женщина вышла замуж и поменяла фамилию), а финал – на третьем (снова вышла замуж и поменяла фамилию). В итоге пенсию посчитали только по последним данным. Путаницу иногда выявляют. Но, как отмечают в СП, размеры пенсий при объединении счетов не пересчитывают или делают это только с даты объединения (то есть былые потери не компенсируют). ­Аудиторы приводят пример: пенсионеру в Волжском районе Саратова назначили пенсию в 1996 г., а в 2017 г. обнаружили, что у него несколько счетов и корректировку пенсии делали на основании только одного из них. Человек недополучил 46 591 руб. В пяти пенсионных делах Москвы и Московской обл., в которых тоже проводилось объединение счетов, пенсии также не доплачивались. Эти пенсионеры недополучили в целом 2 млн руб.

«Чтобы таких проблем не возникало, стоит самим запросить выписку из лицевого счёта и проверить, нет ли там ошибок. Это можно сделать ещё до назначения пенсии в МФЦ, на госуслугах, личном кабинете на сайте ПФР, – советует доцент РЭУ им. Плеханова Людмила Иванова-Швец. – У многих беспорядок в трудовых книжках – нечёткие печати, неверные записи. Поэтому у людей большие проблемы с вредным льготным стажем, с северным стажем, с пенсией по выслуге лет. Если что не так, ПФР просто не учитывает «сомнительные» периоды, что приводит к потерям людей в размере пенсий. Поэтому, если изучили свой лицевой счёт и увидели ошибки, отправляйтесь в местное отделение ПФР и пишите заявление. Результата нет – обращайтесь в региональный ПФР. Если и там отказывают, идите к депутатам, в Счётную палату, в прокуратуру, в суд. Сейчас в судах очень много пенсионных дел, и при наличии доказательств работники выигрывают. Увы, но за свои права придётся биться, потратив на это много времени и нервов».

Выгодный расчёт

Из 175 дел саратовских пенсионеров, которые обратились с жалобой в Счётную палату в 2019 г., в 11 случаях (6,3%) при назначении пенсии не был выбран лучший вариант расчёта до 2002 г. Людям доплатили 197 тыс. руб. В Москве и Московской обл. из 617 пенсионеров с такой же проблемой столкнулись 86 – им доплатили 2,5 млн руб. О чём идёт речь? «К сожалению, многие наши граждане не знают, что имеют право выбрать, как рассчитать пенсию за работу до 2002 г., – рассказывает глава аналитического департамента НПФ «Сафмар» Евгений Биезбардис. – ПФР обычно считает среднюю зарплату за 2000–2001 гг. Но для кого-то это может быть невыгодно, например, если человек в это время не работал или получал низкую зарплату. Если это ваш случай, для расчёта пенсии вы можете взять зарплату за любые идущие подряд 5 лет до 1 января 2002 г.».

Почему корректировка уменьшила пенсию?

Какие ещё проблемы выявила Счётная палата, а значит, к каким пенсионным сюрпризам надо быть готовым?

Во-первых, в 2017 г. 13 тыс. работодателей предоставили ошибочные данные о своих работниках, а в 2018 г. – 27 тыс. Это значит, ныне работающим имеет смысл следить за записями в лицевом счёте в режиме реального времени.

Во-вторых, оказывается, индексация и корректировка пенсий не всегда приводят к их увеличению. «В ходе аудита выявлены факты незаконного уменьшения размеров пенсий», – сообщают в СП и приводят примеры пенсионеров, у которых после корректировки с 1 августа пенсии уменьшились больше чем на 1 тыс. руб. Другому пенсионеру не проиндексировали пенсию и не сделали перерасчёт с 1 августа 2018 г. Ошибку исправили лишь в январе 2020 г., в результате чего его пенсия увеличилась с 12 544 до 15 347 руб. Аналогичная ситуация выявлена ещё у 6 пенсионеров, попавших в аудит СП.

В-третьих, при нехватке баллов для пенсии сегодня по закону каждый может себе их «докупить». На 1 января 2020 г. в РФ это сделали 4637 человек. Но! На лицевых счетах в виде соцвзносов это отражалось лишь спустя 9 месяцев, а иногда и через 21 месяц. К примеру, гражданин (СНИЛС 170‑804) обратился за назначением пенсии 23 октября 2017 г., но у него было лишь 9,232 балла при требуемых 11,4. В пенсии по старости ему отказали. Тогда в июне 2018 г. он решил добровольно заплатить в бюджет ПФР 60 тыс. руб. и докупить 2,26 балла. Но при повторном обращении 20 марта 2019 г. в назначении пенсии ему снова отказали по тем же основаниям, что и первоначально. Потому что сведения в личном счёте об уплате им страховых взносов отсутствовали. Они появились лишь спустя 117 дней. И всё это время пенсию человек не получал.

В-четвёртых, Счётная палата выявила: в то время, когда пенсии живым занижаются, некоторым умершим они продолжают выплачиваться. Только в двух подразделениях ПФР ауди­торы обнаружили переплату 377 млн руб.

«Это старая история, когда родственники продолжают получать пенсию умершего члена семьи, – говорит проректор Финуниверситета при Правительстве РФ Александр Сафонов. – Закон же не обязывает бежать в ПФР и сообщать о смерти близкого человека. ЗАГСы должны сами передавать эти сведения, что происходит далеко не всегда. Но радоваться, что удалось обмануть государство, не стоит. Рано или поздно переплата обнаружится, и ПФР постарается взыскать деньги с наследников, в том числе через суд».