Обзор российской прессы по пенсионной тематике 13 — 21 сентября

Пятница, 21.09.2018, 10:48:10

Читайте в российских СМИ битву эксперты с... экспертами. Правительственные против неправительственных. Чья возьмет? Или подобный вопрос и не стоит....

ТАСС, 13.09.2018, 14:49

ФНС: самозанятые смогут формировать базовую пенсию с помощью дополнительных отчислений

Глава Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин напомнил, что новый налоговый режим для самозанятых позволит снизить налоговое бремя и платить не 13%, а 4%

ВЛАДИВОСТОК, 13 сентября. /ТАСС/. Самозанятые граждане, пользуясь специальным налоговым режимом, который предлагают Минфин и Федеральная налоговая служба (ФНС), смогут добровольно делать дополнительные отчисления в Пенсионный фонд, чтобы формировать базовую пенсию. Автоматически в ставку 4% для самозанятых будут входить только 1,5% отчислений в Фонд обязательного медицинского страхования, сообщил в интервью ТАСС глава ФНС Михаил Мишустин.

"Единственное, что будет входить автоматически в 4% - это взнос в Фонд обязательного медицинского страхования. По поводу отчислений в Пенсионный фонд - человек будет выбирать сам, будет ли он получать минимальную социальную пенсию, либо он будет получать базовую пенсию и тогда платить соответствующие страховые платежи, либо он будет использовать индивидуальный пенсионный капитал", - рассказал Мишустин.

В приложении, которое ФНС запустит в начале 2019 года, самозанятый сможет выбирать режим, по которому раз в месяц будет вносить страховые платежи, если захочет делать дополнительные отчисления и формировать базовую пенсию.

Полностью

Независимая газета, 13.09.2018, 20:43

Пожилые работники становятся опасными для работодателей

Спорную пенсионную реформу укрепят не менее спорным наказанием

В российских законах появляется необычная новация – уголовное наказание работодателей за неприем на работу или увольнение граждан предпенсионного возраста. В четверг Госдума приняла в первом чтении президентский законопроект, по которому работодатель может лишиться своего полуторагодового дохода, если уволит хотя бы одного работника, чей возраст на пять лет меньше пенсионного. Против этой меры активно возражали не услышанные властью представители работодателей. Да и для самих пожилых работников такая забота государства может оказаться медвежьей услугой. Ведь иметь дело с «предпенсионниками» для работодателя теперь будет просто опасно.

«Считаю необходимым установить для работодателей административную и даже уголовную ответственность за увольнение работников предпенсионного возраста, а также за отказ в приеме на работу граждан по причине их возраста», – заявил президент Владимир Путин в конце августа в своем пенсионном обращении к народу. Именно эта директива о наказании работодателей одной из первых обрела форму законопроекта и была поддержана большинством депутатов Госдумы в первом чтении. Законопроект депутатам представляла вице-премьер РФ Татьяна Голикова.

Президентский законопроект об уголовной ответственности вводит для работодателей три вида наказания: штраф до 200 тыс. руб., или в размере зарплаты, или иного дохода за период до 18 месяцев, или обязательные работы на срок до 360 часов.

Независимые эксперты считают, что угроза наказания повредит как работодателям, так и работникам.

«Такая «госзащита» может серьезно навредить лицам предпенсионного возраста. Эта категория работников может в глазах работодателей стать такой же опасной, как, например, беременные работницы. Не исключено, что крупные компании решат, что лучше один раз уплатить штраф, чем связываться с пожилым работником», – считает доцент Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова Людмила Швец.

«Новый закон скорее навредит будущим пенсионерам и работодателям. Появятся граждане, которых будут увольнять еще до достижения так называемого предпенсионного возраста. Также могут появиться и злоупотребления – работники будут меньше работать или игнорировать начальство под защитой нового закона», – говорит ведущий аналитик Amarkets Артем Деев. В результате «предпенсионники» окажутся в категории нежелательных сотрудников.

<…>

Между тем Татьяна Голикова обосновала новое наказание работодателей уже существующими нормами – то есть «фактическим аналогом» уже действующей статьи УК РФ (ст. 145), которая защищает от необоснованного увольнения или необоснованного отказа в приеме на работу беременных женщин или женщин, имеющих детей до трех лет.

«Мы переводим возрастную дискриминацию из проступков, каким она была до сих пор, в разряд преступлений. Это означает, что те, кто совершает подобные действия, должны понимать, что общество и государство рассматривает их как преступников», – сообщил первый замруководителя фракции единороссов Андрей Исаев.

Полностью

СвободнаяПресса , 13.09.2018, 17:32

Михаил Делягин: Говорите, нет денег на пенсии, а это что?

Бюджет захлёбывается от триллионов, а вы — «держитесь там»

Официальные отчеты Минфина России об исполнении федерального бюджета продолжают шокировать.

Профицит составил в июле головокружительные 6%, а в августе — и вовсе 6,1% ВВП (514,3 и 500,3 млрд руб. соответственно). Годовой профицит, заложенный в бюджет (0,5% ВВП или 481,7 млрд руб.) был, таким образом, превышен за любой из этих двух месяцев! В целом же за январь-август профицит составил 3,1% ВВП, или 1,8 трлн. руб. Сверхдоходы федерального бюджета превысили за первые восемь месяцев года 1,7 трлн. руб. и составили почти шестую часть плановых доходов.

При этом, хотя в августе Минфин почти прекратил наращивание внутреннего долга, в целом за восемь месяцев он увеличился на 371 млрд руб.: правительство Медведева, буквально купаясь в деньгах благодаря дорогой нефти (ее заложенная в бюджет цена превышена почти вдвое), продолжает набирать долги!

Экономический смысл в этом только один: перекачка средств налогоплательщиков в карманы разнообразных финансовых спекулянтов при помощи бюджета. Ее масштабы поражают воображение: в качестве процентов за заведомо ненужные России долги в 2018 году намечено выплатить 824,3 млрд руб., из которых 567,8 млрд. уже выплачены. Впрочем, так и должно быть в либеральном правительстве, так как современный либерализм служит финансовым спекулянтам, в том числе, насколько можно судить, и прямо против своего народа.

Полностью

ИА Росбалт , 14.09.2018, 15:59

Анна Семенец

Лукавые аргументы пенсионной реформы

«В 1992 году, когда был создан Пенсионный фонд России, трансферты из бюджета составляли 54 млн рублей, сегодня — 3,5 трлн. Так происходит, потому что пенсионеров становится все больше, а людей, за которых платятся отчисления в ПФР — все меньше».

«Росбалт», выбрав 10 самых популярных тезисов сторонников пенсионной реформы, попросил экономистов и экспертов по трудовому праву их прокомментировать.

Тезис 1

«Продолжительность жизни в России выросла, а возраст выхода на пенсию не менялся с тех пор, как в стране сформировалась пенсионная система».

Экономист, экс-министр труда и соцразвития Оксана Дмитриева:

«Пенсионная система сформировалась к началу 60-х годов прошлого столетия (именно тогда стали получать пенсию колхозники, которые составляли большую часть населения). С тех пор ожидаемая продолжительность жизни в стране выросла на 2-3 года. Исключительно за счет снижения младенческой смертности. При этом смертность в трудоспособном возрасте среди мужчин выросла с тех пор в два раза. В странах ОЭСР за это же время продолжительность жизни выросла на 17 лет».

Тезис 2

Доктор экономических наук, первый министр экономики РФ Андрей Нечаев:

«Сравнивать эти цифры абсолютно некорректно. В начале 1990-х темпы инфляции измерялись тысячами процентов в год. Потом была деноминация. Это были совсем другие деньги. И пенсии тоже были другие. Тогда, условно, пенсия была 150 рублей, а сейчас 14,5 тысяч рублей».

«Росбалт»: по закону о бюджете Пенсионного фонда России на второй квартал 1992 года, бюджетный трансферт составлял почти четверть всего бюджета пенсионного фонда. При том, что сами пенсии в 1990-е не дотягивали до прожиточного минимума.

Имитация защиты, от которой «вместе плакать будем»

Полностью

Независимая газета, 16.09.2018, 20:58

ЦБ нашел оригинальные аргументы в пользу пенсионной «реформы»

Три четверти населения по-прежнему против увеличения возраста выхода на заслуженный отдых

После обращения Владимира Путина к гражданам РФ о повышении пенсионного возраста негативное отношение населения к этой «реформе» почти не изменилось. Доля сторонников отъема пенсий увеличилась лишь на 5%, тогда как три четверти населения по-прежнему выступают против этого. Таковы последние результаты опросов общественного мнения. В пользу пенсионного секвестра выступал и Центробанк. Правда, его расчеты вряд ли выглядят более убедительными, чем аргументы главы государства.

В июне повышение пенсионного возраста, по данным фонда «Общественное мнение» (ФОМ), поддерживали лишь 6%. А после обнародования «Обращения президента к гражданам России» позицию главы государства стали разделять уже 11%. Прирост сторонников президента в пенсионном вопросе налицо. Но, правда, весьма и весьма скромный. Ведь прирост на 5% при погрешности опросов в 3,6% не стоит преувеличивать. При этом подавляющее большинство россиян по-прежнему не соглашаются с президентом в пенсионном вопросе. В июне против повышения пенсионного возраста возражали 80%, а в сентябре – 75%. Так что особых изменений в общественном отторжении «реформы» не произошло.

Примечательно, что многие россияне не верят официальным объяснениям, будто пенсионный секвестр затеян для увеличения пенсий. «Это даст возможность в 2024 году выйти на средний уровень пенсий для неработающих пенсионеров в 20 тыс. руб. в месяц», – объясняет Владимир Путин. Повышение пенсионного возраста позволит повысить размер реальных пенсий на 10% к 2024 году и на 25% к 2034 году, обещает Алексей Кудрин. Но граждане видят совсем другие причины и цели пенсионного секвестра. Около половины тех, кто поддерживает президентскую пенсионную «реформу», объясняют свою позицию тем, что «это вынужденная мера, у государства не хватает денег».

Главные аргументы противников повышения пенсионного возраста – «многие не доживут до пенсии, пенсионные накопления пропадут (33%). «В пожилом возрасте снижается работоспособность, становится трудно работать», «трудно найти работу, рабочие места нужно уступать молодым», «у людей ухудшается здоровье», «сократится время после ухода на пенсию» – эти слова повторяются одинаково часто, и на их долю суммарно приходится около 28% ответов.

Негативное отношение подавляющего большинства к пенсионной «реформе» сохраняется в том числе и потому, что убедительных расчетов власти так и не представили. Ссылки президента на Великую Отечественную войну и лихие 90-е не объясняют, почему у мужчин в РФ должна быть рекордно низкая доля проживания на пенсии по сравнению с другими странами. Или почему пенсионные выплаты в РФ по отношению к ВВП сегодня заметно ниже, чем в других странах.

Полностью

Независимая газета, 17.09.2018, 21:27

Пенсионерам предстоит оплатить аппетиты нефтяных лоббистов

Россиян вынудят компенсировать нефтяникам разницу между внутренней и внешней ценой топлива

Подходы властей РФ к экономическому управлению иногда не поддаются логике. Например, в Минфине проговорились о странностях проводимого в стране нефтяного налогового маневра. Чтобы нефтяники не поднимали внутренние цены на топливо вслед за мировыми, правительство доплачивает им бюджетные деньги. В 2019 году доплата может составить 630 млрд руб. Это около трети бюджетного трансферта в пенсионную систему, от которого власти хотят отказаться.

С 2019 года стартует завершающий этап налогового нефтяного маневра. К 2024-му экспортная пошлина обнулится при одновременном увеличении налога на добычу полезных ископаемых.

В результате российским нефтеперерабатывающим заводам (НПЗ) придется покупать нефть по мировым ценам, из-за чего может упасть рентабельность предприятий, и чтобы этого не произошло, вводится демпфирующий механизм, напоминает ТАСС.

Полностью

kprf.ru, 19.09.2018, 01:22

Пенсионная "реформа". Альтернативное заключение эксперта

Альтернативное заключение независимых экспертов на заключение экспертной рабочей группы федерального уровня, под председательством руководителя Аппарата Правительства РФ Константина Чуйченко

Изучив предоставленные документы, подготовленные эксперной группой правительства, а также предложенный ими проект решения, можно сказать, что в этих в документах отражен далеко не полный спектр мнений, касающихся проведения пенсионной реформы. В них представлена позиция исключительно одной стороны – Правительства Российской Федерации.

Так, например, поддерживающие правительственную пенсионную реформу эксперты указывают, будто изменения демографической структуры российского общества ведут к увеличению социальных расходов государства на пенсионное обеспечение, медицинское обслуживание и социальное обеспечение пожилого населения. Вместе с тем, эти же эксперты не уделяют должного внимания анализу заключений, разработанных научно-экспертным сообществом, депутатами Государственной Думы, профсоюзами и оппозиционными политическими партиями. Содержание материалов, подготовленных независимыми экспертами, в корне противоречит аргументам сторонников правительственной концепции.

Некорректным образом трактуют сторонники повышения пенсионного возраста и понятие «ожидаемая продолжительность жизни». С точки зрения этих специалистов, речь идет об ожидаемой продолжительности жизни новорожденных лиц. Однако, с середины 1960-х годов, с момента формирования пенсионной системы, функционирующей до развала СССР, данный показатель вырос очень незначительно. В период с 1965 по 2015 годы ожидаемая продолжительность жизни новорожденных в России увеличились у мужчин на 2 года, у женщин – на 3,4 года. Таким образом, ключевым показателем при обсуждении возраста выхода на пенсию, должна быть «средняя продолжительность предстоящей жизни в момент ухода на заслуженный отдых». Если посмотреть на статистику, то за 1965 – 2016 годы, продолжительность жизни, после выхода на пенсию 55-летних женщин возросла с 24,3 до 25,8 лет (на 1,5 года), а 60-летних мужчин – с 15,6 до 16,1 года – то есть всего лишь на полгода! Несостоятельность аргумента об увеличении продолжительности жизни россиян очевидна.

Полностью

ИА Regnum, 18.09.2018, 14:28

«В пенсионной реформе рубль можно заменить на бесплатные услуги»

В этом случае переходный период был бы намного мягче и легче для людей, заявил эксперт

Ставрополь, 18 сентября 2018, 14:27 — REGNUM Законопроект о повышении пенсионного возраста не доработан. Последние поправки, которые озвучивал президент РФ Владимир Путин, они неплохо дополняют законопроект, но документ слишком сырой, чтобы его так быстро принимать. Это будет болезненный переход, перспективы которого неясны. Большинство пособий и льгот были прописаны в законе и раньше, просто мало кто о них знал и ими пользовался, заявил корреспонденту ИА REGNUM руководитель молодежной региональной общественной спортивной организация Ставропольского края «Центр Паркура «Оффбитс» Валентин Работенко.

«Такого роста пенсий, который обещают, не будет, потому что не проработан механизм социальной поддержки, не разработан комплекс льготных мер, то есть те преференции, которые могли заменить рубль, то есть деньги можно заменить на бесплатные услуги. Например, ежегодно предоставлять бесплатную путевку в санаторий, туристическую путевку в другой город, бесплатный проезд на транспорте и др, потому что он действует для пенсионеров только в Москве, Санкт-Петербурге и еще нескольких крупных городах, в остальных городах такой бесплатной услуги нет», — пояснил эксперт.

Если на достаточно большой срок поднимать пенсионный возраста, нужно сначала проработать тему льготного поощрения, продумать, какие услуги могут заменить рубль, чтобы люди меньше тратили и понимали, что тратиться не надо, а можно воспользоваться бесплатной услугой. Должна действовать система скидок на технику, лекарства и другие товары. В этом случае переходный период был бы намного мягче, обоснованнее и легче для людей. Было бы понятно, что люди пред пенсионнного возраста теряют в деньгах, не получая в ранее установленный срок пенсию, но могут воспользоваться широким спектром бесплатных услуг.

Полностью

СвободнаяПресса, 19.09.2018, 12:08

Судный день России: Кого раздавит пенсионная реформа

Правительство Медведева ведет себя как слон в посудной лавке

Прошедшие выборы в Приморье вызывают серьезные подозрения в честности подсчетов голосов. Такого еще не было, чтобы после обработки 97,87% протоколов претендент, набравший 50,37% голосов и опережавший более чем на 3% соперника, проиграл. Логично, что кандидат от КПРФ Андрей Ищенко заявил о фальсификации выборов в пользу протеже действующего президента Путина.

Скандал в Приморье, то с какой бесцеремонностью действовала партия власти, вызвало возмущение не только на Дальнем Востоке, но и во всей стране.

Можно смело сказать, что в обществе начались тектонические сдвиги. Последней каплей, переполнившей чашу терпения, стала инициированная правительством пенсионная реформа. И темы, связанные с ней, по-прежнему актуальны для обсуждения, как в обществе, так и в СМИ, несмотря на заявление чиновников всех мастей, которые ведут себя так, будто вопрос окончательно закрыт.

Прежде всего, россиян возмущает, что правительство, несмотря на чудовищно низкую продолжительность жизни, особенно, у мужчин (67,7 лет), повышает им до 65 лет срок выхода на заслуженный отдых. Аргументация властей, в том числе президента Путина, мол, «другого варианта действительно нет», вызывает вполне понятное отторжение. Варианты есть, и о них уже много писали.

На Западе действует правило, при котором пенсионный возраст нельзя повышать за счет нетрудовой жизни. У нас же власть, кивая, между прочим, на Европу, затевает тяжелейшую реформу на основании высосанных из пальца прогнозов, согласно которым россияне станут жить значительно дольше. И вообще в последнее время чиновники все чаще упирают на растущий дефицит ПФР, который якобы может раздавить национальную экономику. Дескать, пожилые граждане своим долгожитием разоряют национальную экономику.

Высшая школа экономики в этой связи даже подготовила доклад «Демографический контекст повышения возраста выхода на пенсию», в котором черным по белому сказано «ожидаемая продолжительность жизни мужчин, доживших до текущего пенсионного возраста в 60 лет, составляет сейчас более 16 лет, а женщин до 55 лет — почти 26 лет» (13 стр.). Но дальше начинается самое интересное: оказывается пожилых людей старше 60 лет в России всего-навсего 21% (данные 2017 года), тогда как в Италии и в Германии 29% и 28% соответственно.

Иначе говоря, нас обманывают, когда говорят, что пенсионеров в стране слишком много. К слову, в процентном соотношении ко всему населению страны 67-летних немцев (возраст выхода на пенсию в Германии) примерно столько, сколько 60-летних россиян и 55-летних россиянок. Причем срок дожития пенсионеров в ФРГ дольше, чем в РФ. Вот и получается, что в России демографических причин для реформы на самом деле нет, и, по логике вещей, не должно быть финансовых проблем с обеспечением пенсионных прав пожилых людей.

Полностью

Рубрика:
Социальные права

Метки:
Пенсионная реформа Социальные права Права гражданина

Быстрая навигация: На главную

Похожее

Обзор российской прессы по пенсионной тематике 22 — 30 ноября

Понедельник, 03.12.2018, 13:43:25,

"Чтобы не беспокоился, кормят галоперидолом"

Пятница, 30.11.2018, 12:37:29,

Обзор российской прессы по пенсионной тематике 15 — 23 ноября

Понедельник, 26.11.2018, 08:58:19,

«У них весь расчет на бабушек, бабушки не будут разбираться»

Среда, 21.11.2018, 08:32:48,

Опыт вместо диплома

Вторник, 20.11.2018, 08:10:44,

Прожиточный минимум пенсионера-2019: Адыгея, 8138 рублей, Башкирия - 8645

Понедельник, 19.11.2018, 14:48:30,

Социальная пенсия после 1 января 2019 года

Понедельник, 19.11.2018, 14:05:33,

Обзор российской прессы по пенсионной тематике 10 — 16 ноября

Понедельник, 19.11.2018, 08:21:15,

Пересмотр потребительской корзины с 2021 года

Пятница, 16.11.2018, 12:32:08,

Безработные могут выйти на пенсию досрочно

Среда, 07.11.2018, 09:52:06,

Об изменениях в пенсионном зконодательстве - достоверно

Среда, 07.11.2018, 08:44:45,

Национальные проекты были рассмотрены на форуме «Сообщество»

Вторник, 06.11.2018, 02:53:00,

Ещё Рубрика

Фотогалереи

Эксклюзивы

Деда Мороза встретили в Коломенском хлебом-солью (12.12.2018) В Москве открылась выставка чертежей и рисунков архитектора Матвея Казакова (07.12.2018) Книга жива. А кто бы сомневался? (01.12.2018) Жилищно-коммунальные услуги: какие льготы для пожилых? (30.11.2018) Деменция: диагностика, лечение и профилактика. Японский опыт (29.11.2018) 3 декабря – День инвалидов. Что делает для них Пенсионный фонд России (29.11.2018) Ветераны – сердце «Народной дружины» Барнаула (28.11.2018) Цветущая сакура - союзник в борьбе с деменцией (26.11.2018) Плохо слышу, что делать? 7 золотых правил (22.11.2018) Деменция, болезнь Альцгеймера и диабет (22.11.2018) Деменция и болезнь Альцгеймера: причины (21.11.2018) Намечается прорыв в лечении деменции (19.11.2018) Скоро, скоро Новый год! «Новый пенсионер» приглашает (14.11.2018) Новая книга 87-летнего ученого – «На земле и в небе Китая» (13.11.2018) Как будет происходить увеличение пенсионного возраста в 2019-2028 гг. Таблица (09.11.2018) Серебряный Университет: как поступить, чему учиться (01.11.2018) 1 ноября - День рождения Московского Серебряного Университета. Поздравляем! (01.11.2018) Подлинный СНИЛС – бесплатно, а за деньги – фальшивка (31.10.2018)

Ещё

Рубрики и метки


Поддержка и партнеры