Обзор российской прессы по пенсионной тематике 12 — 16 апреля

Понедельник, 19.04.2021, 15:41:10

В апреле в российских СМИ найти громкие сенсации в пенсионной и около пенсионной жизни , пожалуй, не сдастся, но познакомиться с дежурными прогнозами и и рабочими моментами не будет лишним

Forbes.ru, 08.04.2021, 16:22

Крупный бизнес выступил против «единого социального налога»

Крупный бизнес не поддерживает возвращение к «единому социальному налогу», сообщил Шохин. По его словам, предприниматели опасаются, что из-за этого вырастет нагрузка

Крупный бизнес выступает против возвращения к «единому социальному налогу» из-за возможного роста взносов, заявил глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин.

Так он прокомментировал сообщение о возможном слиянии Пенсионного фонда России (ПФР), Фонда соцстрахования (ФСС) и Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС). Ранее о возможности объединения внебюджетных фондов сообщала газета «Известия» со ссылкой на источники, близкие к правительству. Издание отметило, что началом реформы стало назначение главы ФСС Андрея Кигима на пост ушедшего в отставку руководителя ПФР Максима Топилина.

«Нам не хотелось бы возврата к единому социальному налогу. Хочется, чтобы страховые принципы были зафиксированы. Надо иметь в виду, что у разных страховых платежей разные базы расчетов», — сказал Шохин журналистам. Он отметил, что «у Пенсионного фонда и у социального страхования базы разные», а их объединение — «даже с расщеплением» — может привести к повышению взносов для бизнеса. «Потому что взнос это не только ставки, это и база», — пояснил глава РСПП.

Собеседники «Известий» ранее рассказывали, что назначение Кигима на пост главы Пенсионного фонда было в том числе обусловлено его позицией касательно передачи администрирования страховых взносов во внебюджетные фонды Федеральной налоговой службе. Бывший глава ФСС поддержал эту новацию, а Топилин выступал против нее, пишет издание.

Российский союз промышленников и предпринимателей — общероссийская организация, представляющая интересы крупнейших промышленных, научных, финансовых и технологических компаний.

Российская газета, 07.04.2021, 20:41

Счетам пожелали долгих лет

Минфин и Банк России привлекут будущих пенсионеров на фондовый рынок

Налоговые льготы для долгосрочных вложений граждан в ценные бумаги могут стать новым вариантом добровольных пенсионных накоплений. На Биржевом форуме глава Банка России Эльвира Набиуллина отметила, что "чувствительная" тема формы пенсионных накоплений постоянно обсуждается, по ней очень много вопросов, но нужно думать и об альтернативных способах долгосрочных сбережений, одним из них является индивидуальный инвестиционный счет третьего типа (ИИС-3). Министр финансов Антон Силуанов подчеркнул, что любые механизмы пенсионных накоплений могут быть только добровольными.

Как будут работать "пенсионные" инвестсчета

Концепцию ИИС третьего типа ("длинного", "пенсионного") Банк России представил в октябре прошлого года. Этот вариант накоплений мог бы подойти людям с высокими зарплатами. Законопроект о введении таких счетов в высокой степени готовности для внесения в Госдуму, в нем сохранилась предложенная ЦБ концепция налоговых льгот, рассказал "Российской газете" глава Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Он рассчитывает на принятие закона в этом году с тем, чтобы предусмотренные им налоговые льготы заработали с начала 2022 года.

Вполне возможно, что ИИС-3 появится раньше, чем гарантированный пенсионный план, считает Аксаков. "Наработаем опыт, чтобы потом его можно было применить к пенсионным накоплениям, - сказал он. - По ИИС-3, на мой взгляд, надо побыстрее двигаться и освобождать часть дохода, которая направляется на эти счета от подоходного налога".

Еще ранее, в 2016 году, минфин и Банк России предложили систему льгот для добровольных пенсионных накоплений, которая должна была прийти на смену обязательным пенсионным накоплениям. По мере изменения концепции новой системы ее название менялось, последний вариант назывался гарантированным пенсионным планом, однако законопроект о нем так и не был внесен в Госдуму.

Мораторий на обязательное формирование накопительных пенсий введен в 2014 году и ежегодно продлевается, сформированные до этого обязательные пенсионные накопления при этом сохраняются, но прирастают только за счет инвестиционного дохода. Из-за их незначительных объемов большинству граждан при достижении пенсионного возраста они будут выплачены единовременно.

Что еще можно сделать с "пенсионными" деньгами

Стоит подумать о льготах для негосударственных пенсионных фондах (НПФ) и страховщиков, если они будут вкладывать деньги в инфраструктурные проекты, финансируемые в том числе за счет средств Фонда национального благосостояния, предложил Антон Силуанов. В пример он привел возможные вложения в строительство высокоскоростной магистрали Москва - Санкт-Петербург.

Эльвира Набиуллина на это ответила, что сам факт вложений государства в определенный проект не гарантирует возвратности и доходности, и НПФ не должны автоматически соинвестировать деньги пенсионеров в проект, в который идет ФНБ. Она считает, что для этого нужны прежде всего прозрачные условия для инвесторов.

Деньги из ФНБ в размере не менее 7% ВВП должны храниться в ликвидных активах на случай снижения нефтегазовых доходов бюджета. Средства сверх этой планки правительство может направить на финансирование самоокупаемых проектов в России. Объем ликвидных активов ФНБ на 1 апреля составлял примерно 7,5% прогнозируемого на 2021 год объема ВВП (8,7 трлн руб.). Ранее Силуанов отмечал, что вложение средств из ФНБ в инвестиционные проекты может начаться в ближайшие месяцы, если уточненный макропрогноз покажет стабильное превышение ликвидной части ФНБ отметки в 7% ВВП на трехлетнем горизонте. В частности, глава минфина допускал, что деньги из ФНБ могут быть использованы для инвестиций в обновление коммунальных сетей через Фонд ЖКХ.

Что такое ИИС третьего типа

Концепция индивидуальных инвестиционных счетов третьего типа предполагает, что они будут открываться как минимум на десять лет (и все это время с них нельзя выводить деньги) в обмен на сильные стимулы - сочетание налогового вычета по взносам на счет и освобождение от налога дохода по счету. Причем граждане смогут одновременно владеть и ИИС-3 и "обычным" ИИС. Льготы по ИИС-3 будут доступны при условии покупки за счет средств с этого счета жилья, либо пенсионного плана или пожизненного аннуитета. Вычет по взносам на ИИС-3 будет возможен в двух вариантах: вычет на ежемесячно вносимую сумму через работодателя, но не более 6% от дохода, или на самостоятельно сделанный взнос, но ограниченный 120 тысячами рублей в год. Это должно стимулировать внесение средств на ИИС не из ранее сделанных накоплений, а из текущих доходов.

Начинающим инвесторам не следует вкладывать все свободные деньги в известные компании только лишь на том основании, что они раньше показывали хорошую доходность, считает глава ЦБ.

По словам Набиуллиной, сейчас на фоне массового наплыва частных инвесторов на фондовый рынок прослеживается тенденция, когда физлица выходят просто начинают инвестировать в "известные имена" на основании их предыдущей хорошей доходности. "Но, как известно, предыдущая доходность - это не всегда гарантия будущей доходности", - подчеркнула глава ЦБ.

По словам Набиуллиной, чтобы не разочароваться в фондовом рынке, начинающим инвесторам стоит делать диверсифицированные вложения через фонды коллективного инвестирования. "Когда это делают профессионалы, риски разложены по разным типам активов", - считает председатель Банка России.

По данным Московской биржи, только в марте брокерские счета открыли 754,5 тыс. человек, число частных инвесторов превысило 11 млн человек. Их активность все время растет: сделки в марте совершали более 1,8 млн человек по сравнению с 606,7 тыс. человек в марте прошлого года. Статистика биржи говорит о в целом рациональном отношении граждан к риску: частные инвесторы вложили в марте в российские акции 14,6 млрд рублей, в облигации - 58 млрд рублей, в биржевые фонды (биржевые ПИФы и ETF) - 11,3 млрд рублей.

33 Услуги (Владимирская область), 08.04.2021, 16:19

Десятки владимирских пенсионеров обманули обещаниями о перерасчете пенсий

Местные юристы надули десятки доверчивых граждан. Отделение Пенсионного фонда во Владимирской области засыпали заявлениями о перерасчёте размера пенсии. Как пояснили в ведомстве, юристы обманывают пожилых граждан обещаниями о возможном увеличении суммы выплат.

По данным ПФР, консультанты расспрашивают клиентов о стаже, текущем размере пенсии, после чего предлагают помочь составить заявление на перерасчёт. Разумеется, услуга платная. В результате все клиенты юристов получают типовой договор, который не содержит конкретных доводов, а лишь ссылки на законы.

В первом квартале 2021 года специалисты ведомства получили несколько десятков таких обращений. Добиться увеличения пенсии заявителям не удалось.

В Пенсионном фонде напоминают, что для расчётов суммы выплат пенсионер может бесплатно обратиться в ПФР.

Интерфакс, 12.04.2021, 15:00

КС подтвердил обязанность женщин-ИП делать страховые выплаты в декретном отпуске

Москва. 12 апреля. INTERFAX.RU - Конституционный суд России подтвердил обязанность индивидуальных предпринимательниц совершать страховые выплаты в период отпуска по беременности и родам, сообщила пресс-служба КС.

Такое постановление суд вынес, изучив жалобу индивидуальной предпринимательницы Инны Беловой на пункт 7 статьи 430 Налогового кодекса.

Ранее налоговая инспекция отказалась освободить Белову от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование на время отпуска по беременности и родам. Она пожаловалась в суд. Арбитражный суд сначала принял решение в ее пользу, однако налоговики это решение оспорили, и их уже поддержала кассационная инстанция.

В заявлении в КС Белова указала, что не согласна с тем, что оспариваемые нормы заставляют ИП платить страховые взносы за период отпуска по беременности и родам, тогда как наемные работники от этих платежей освобождены.

Суд отметил, что оспариваемая норма не освобождает ИП от уплаты указанных взносов в период получения пособия по обязательному социальному страхованию, поэтому это время подлежит зачету в страховой стаж. Это предполагает формирование пенсионных прав, в отличие от работающих по трудовому договору лиц, для которых данный период засчитывается в стаж без формирования индивидуального пенсионного коэффициента.

Суд заключил, что таким образом в период отпуска по беременности и родам ИП не находятся в одинаковых с работающими по трудовому договору гражданами обстоятельствах.

КС подчеркнул, что освобождение ИП от уплаты страховых взносов в период беременности возможно если они прекратят заниматься бизнесом или по решению суда.

"Исходя из концепции государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства, оспариваемая норма не запрещает судам учитывать конкретные экстраординарные обстоятельства и освобождать нуждающихся ИП от уплаты данных взносов. Этот правовой механизм в защиту индивидуальных предпринимательниц также вправе совершенствовать законодатель. Дело заявительницы может быть пересмотрено", - говорится в сообщении.

Известия, 12.04.2021, 00:14

Не поминайте цифрой: что даст отмена справок для пособий на похороны

Предложения по упрощению порядка выплаты пособий на погребение подготовлены Министерством труда и социальной защиты. Размер самих пособий, увы, пока не изменится. На уровне регионов считают, что необходимо также добавить и налоговые вычеты на похоронные расходы. В ритуальной отрасли высказывают мнение, что субсидировать похоронный рынок должно государство. В хитросплетениях кладбищенского бизнеса разбирались «Известия».

Упростить выплаты

Министерство труда и социальной защиты подготовило и представило для общественного обсуждения законопроект «О внесении изменений в федеральный закон «О погребении и похоронном деле», который предусматривает перевод оформления выплаты социального пособия на погребение в цифровую форму, рассказали «Известиям» в пресс-службе ведомства. Новые поправки не меняют критерии и условия выплат, но вводят полностью электронный вид и принцип экстерриториальности для их получения, а также обеспечивают урегулирование вопроса определения размера социального пособия.

— Новые правила позволят исключить из процедуры выплаты социального пособия на погребение справку о смерти на бумажном носителе благодаря технологическим возможностям государственных информационных систем, — сообщили «Известиям» в Минтруде. — Гражданину, который возьмет на себя обязанность по погребению умершего, не нужно будет посещать Пенсионный фонд или орган социальной защиты населения, чтобы предоставить бумажную справку из органа ЗАГС.

Для оформления социального пособия на погребение необходимо будет подать заявление через госуслуги или через МФЦ, предварительно выбрав предпочтительный способ получения выплаты — почтовый перевод или перечисление средств на банковский счет.

Предлагается закрепить, что размер пособия определяется на дату и по месту государственной регистрации смерти. Это урегулирует вопрос определения суммы выплаты, поскольку в муниципальных образованиях по месту получения пенсии умершим гражданином, месту его погребения и месту обращения заявителя может существовать различный размер пособия на погребение в зависимости от применяемого районного коэффициента, объяснила доцент экономического факультета РУДН, к.э.н. Юлиана Соловьева.

Закон значительно упростит процесс получения пособия, так как справку о смерти смогут подтвердить сами госорганы с помощью электронных баз данных. На данный момент это является существенным препятствием в случае, когда умерший был зарегистрирован в одном регионе, а на момент смерти находился в другом. Таким образом, благодаря межведомственному взаимодействию произойдет привязка размера выплаты к дате и месту государственной регистрации, что позволит не только избежать неопределенности, но и существенно сэкономит время.

Как рассказали «Известиям» в пресс-службе Пенсионного фонда России, пособие на погребение выплачивается близким родственникам умершего неработавшего пенсионера, если они обратятся в ПФР в течение полугода с момента смерти. С февраля 2021 года размер пособия проиндексирован на 4,9% и составляет 6424,98 рубля. В северных районах выплата выше за счет местных коэффициентов.

Не спешить с цифрой

Пока что законопроект в Госдуму на рассмотрение не поступал, сообщил «Известиям» председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. Депутат напомнил также, что в правительстве уже много лет прорабатывается новая редакция закона «О погребении и похоронном деле», которая позволит внести порядок в эту сферу, но пока, по его словам, в нижнюю палату парламента она также не внесена.

— Мы поддерживаем введение цифрового документооборота, но с тем, чтобы оставить старый вариант параллельно, — говорит председатель Профсоюза работников ритуальных служб (ПРРС) Антон Авдеев. — Нужно дополнительно к бумажной форме сделать еще и цифровой вариант.

Удобство от цифрового новшества для кого-то будет безусловное, но и поле злоупотреблений и просто преступлений открывается большое, рассуждает эксперт Центра подготовки кадров для похоронных служб и сертификации услуг РГУТиС Михаил Лимонад. «Сплошная цифровизация — обоюдоострое оружие. Бумажная справка — это неделимое государственное свидетельство в оригинале. И подменять ее по закону о ЗАГС недопустимо», — сказал специалист.

Денег не хватит

По мнению Авдеева, чтобы навести порядок в похоронной отрасли, государство должно более активно субсидировать из бюджета частный спрос на погребальные нужды.

— Сегодня погребение в столичном регионе стоит в среднем 125 тыс. рублей плюс 12,5 – 12,8 тыс. рублей за копку могилы, — говорит Антон Авдеев. — Такие же цены можно встретить в Якутии из-за вечной мерзлоты, кривых древесных стволов и больших расстояний. В регионах эти цифры в два раза меньше — 50 – 60 тыс. рублей на круг. Но все равно получается, что пособие играет чисто символическую роль. Это, по сути, нулевая помощь.

Например, в прошлом году в том же Санкт-Петербурге стоимость минимального пакета похоронных услуг составила 39 тыс. рублей, в том числе услуги кладбища 10 тыс., транспорт 7000 рублей, гроб 10 тыс., ЖБИ — 5000 рублей, ритуальный товар — 400 рублей, сообщила «Известиям» замначальника пресс-службы администрации губернатора Санкт-Петербурга Лариса Головина. «Но есть, конечно, и оказание ритуальных услуг на безвозмездной основе по гарантированному перечню, а также оказание ритуальных услуг по рекомендованному тарифу «социальные похороны», — отметила она.

Получается, что сегодня госпособия может хватить только на коллективное захоронение, как это делается с невостребованными телами. По словам Антона Авдеева, расценки за вывоз «оптом» брошенных или одиноких умерших людей в грубых необитых ящиках в рамках госзаказа составляют около 5000 рублей.

Инициативу Минтруда по части цифровизации получения выплат на погребение россияне, разумеется, одобряют, поскольку в случае смерти близких любого ждет почти абсурдная волокита. Характерен в качестве иллюстрации один случай.

— Не так давно я похоронила папу, — рассказала «Известиям» журналистка Мария Фролова. — Поскольку мой папа проживал в небольшом городе Ярославской области, пособие за погребение разделили на две части: 6 тысяч дается в его городе и 6 тысяч — в Ярославле (областном центре). Это не очень удобно, потому что надо записываться в два места и ехать туда, а до этого бегать в разные учреждения, чтобы собрать различные бумаги.

Для того чтобы получить пособие на погребение в его городе, Марии Фроловой понадобились свидетельство о смерти, справка о смерти, справка с его места жительства, где говорится, где он зарегистрирован, и его трудовая книжка.

Как видим, в настоящее время оформление ритуального обслуживания и получение пособия — сложная схема с кучей бумаг, которую и призвано, по задумке, упростить нововведение Минтруда.

Гроб с ценами

Процедуру получения пособий закон, конечно, упростит, но стоит ли овчинка выделки в принципе? Ведь мизерное федеральное пособие в лучшем случае компенсирует десятую часть стоимости похорон. И даже местные выплаты помогают, по сути, мало. В настоящее время каждый субъект РФ вправе устанавливать свои коэффициенты по выплатам гражданам, объясняет эксперт кафедры статистики РЭУ им. Г. В. Плеханова Ольга Лебединская. В Москве эта сумма увеличена за счет местного бюджета и равна 17 740 рублям. На эти деньги все равно можно организовать только так называемые социальные похороны, для чего лучше обратиться в городскую специализированную службу (ГСС).

Что входит в комплекс? Стоимость гроба, похоронного комплекта (подушка, тапочки, покрывало), доставка ритуальных принадлежностей, транспорт к месту захоронения. Часть забот берет на себя морг. Отдельные услуги предоставляются бесплатно: хранение тела умершего в течение 7–14 дней, сотрудник должен бесплатно обмыть, одеть и вынести тело в траурный зал. Бальзамирование, нанесение макияжа и, если тело было покалечено, реконструкция образа — платные. Цены на услуги танатопрактика (бальзамировщика) начинаются от 5000 рублей, в среднем же составляют 10 тыс. рублей, наборы косметики стоят от 18 тыс. до 28 тыс. рублей.

— В случае организации похорон своими силами нужно приготовиться к тому, что все стоит дорого, — говорит эксперт. — Средняя стоимость гроба составляет 15–25 тыс. рублей, с крестом эта сумма увеличивается практически до 50 тыс. рублей. Социальные похороны предусматривают более дешевой вариант гроба (около 1550 рублей). Аренда «Газели»-катафалка в Москве еще в прошлом году обходилась в 2 тыс. рублей в час, а катафалк «повышенной комфортности» — в 14 тыс. рублей в час при продолжительности аренды не менее четырех часов. Венок из живых цветов обойдется родственникам в 20 – 30 тыс., можно воспользоваться специальным устройством для плавного опускания гроба в могилу (35–40 тыс. рублей).

Но есть и еще одна статья расходов — плата за место на кладбище. Платить за место на кладбище официально нужно только в том случае, когда речь идет о семейных (родовых) захоронениях. Место для такого захоронения можно купить только на аукционе, проводимом госорганами. Средняя цена составляет 100–120 тыс. рублей. Престижность кладбища может увеличить ценник в разы. Например, начальная стоимость участка на московском Калитниковском кладбище — 125 тыс. рублей. Бесплатно можно похоронить на так называемых открытых для свободного захоронения кладбищах, но они все расположены за МКАД. В Москве по факту смерти предоставляются бесплатные участки земли на открытых кладбищах — Алабушевском, Хованском (Центральном), Захарьинском и Ястребковском. Кремация обойдется дешевле — в среднем 4–5 тыс. руб. Однако затраты на последующее хранение урны с прахом могут оказаться весьма значительными.

Но при столкновении с реальностью ценник может подрасти в разы, добавил Ярослав Нилов. И вот почему. «Самая страшная проблема сегодня — это коррупция и сливы. Не успел человек умереть, а к родственникам уже подбиваются агенты ритуальных услуг и начинают навязывать свои предложения и цены», — объясняет депутат.

Председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов:

Я считаю большой проблемой, что на кладбище сегодня нельзя привезти своих копателей или привезти свой памятник. Вам сразу же намекнут, что все это будет уничтожено. Такие случаи нам известны. Невозможно также получить конкретное место, на кладбище найдут надуманные причины для отказа вам в захоронении в конкретном месте рядом с родственниками. В общем вас ждет много различных препон, преодолеть которые люди чаще всего не могут из-за лимита времени и вынуждены буквально сорить деньгами. Есть и проблемы, связанные с работой крематориев — не в каждом регионе они вообще есть. Существуют и проблемы навязывания услуг структур при моргах. В общем и целом ритуальная отрасль сейчас — это серьезный бизнес с криминальным душком.

Поэтому, убежден Нилов, срочно необходим обновленный закон, который установит единые правила для всей страны.

URA.RU, 11.04.2021, 10:12

Экономист придумал, как остановить падение пенсий в РФ

Прекратить снижение пенсий в России относительно цен на продукты может только экономический рост в стране. Таким мнением с URA.RU поделился экономист, член генерального совета «Деловой России» Антон Любич.

Рост инфляции в начале этого года привел к снижению размеров пенсий россиян в реальном выражении. По данным Росстата, в феврале выплаты пенсионерам снизились на 0,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Средний размер пенсий россиян за пять лет увеличился более чем на 3 тысячи рублей — с 12 673 рублей по состоянию на 1 января 2016 года до 15 744 рублей на 1 января 2021-го, передает деловая газета «Взгляд».

«Чтобы ситуация исправилась, экономика должна расти опережающими темпами. Она должна генерировать в Пенсионный фонд больше отчислений, чем выходит на пенсию людей. Но при текущих темпах роста экономики это невозможно. Чтобы это изменить, если мы говорим о пенсионной реформе, необходимо, чтобы средства Фонда национального благосостояния начали работать в стране», — сказал Любич. Также он считает необходимым переход к накопительной пенсии. Если будут создаваться рабочие места, производиться продукты российского производства, тогда пенсии будут расти, подчеркнул собеседник агентства.

Экономист и финансовый аналитик Виталий Калугин также отметил, что число пенсионеров растет быстрее, чем количество работающих граждан. «Пенсионная реформа ни в каком виде не приведет к росту пенсий, поэтому надо смотреть на возможности федерального бюджета. Он исполняет свои обязательства перед Пенсионным фондом на грани возможного, денег нет», — сказал Калугин URA.RU. Специалист отметил, что ежегодная индексация пенсий не соответствует росту цен на продукты, который ощущается в разы сильнее бедными слоями населения и, в частности, пенсионерами.

Вечерняя Москва, 12.04.2021, 00:23

АЛЕКСАНДР ЛОСОТО, ОБОЗРЕВАТЕЛЬ

С пенсией по жизни шагают

Медицина - одна из самых важных сфер нашей жизни. Ведущий персональной рубрики "Доктор" медик Александр Лосото знает об этом все.

Как же недалеко ушли мы от СССР! Той страны уже тридцать лет нет на карте, место централизованной экономики занял рынок, а все не прекращаются попытки решать возникающие проблемы старыми советскими методами. В Государственной думе говорят о регулировании цен на продукты, о необходимости все новых льгот. На днях депутаты вспомнили про досрочные пенсии медработников. Надо, мол, уравнять права сотрудников государственных и частных учреждений. Чтобы у последних тоже не было проблем с оформлением документов. Ведь, как сказано в пояснительной записке к законопроекту, труд медика сопряжен "с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками".

Сделайте запрос в поисковике - и вас немедленно завалят рекламой услуг адвокатов, готовых помочь труженикам здравоохранения в реализации их законного права на досрочную пенсию. Суды завалены такими делами, там спорят, засчитывать ли в стаж учебу, декрет, отпуск, работу на полставки. Пенсионной "дискриминацией" врачей озабочены профсоюзы.

Можно подумать, что люди идут в медицину ради досрочной пенсии. Но опросы социологов показывают, что, выбирая профессию, 79 процентов врачей и сестер о социальных гарантиях не думали вовсе. И только 8 процентов, когда получат вожделенную пенсионную книжку, планируют действительно уйти на покой. Большинство - причем подавляющее! - намерено продолжить работать на своем месте как ни в чем не бывало. Для них пенсия - скорее просто прибавка к зарплате. Приятный бонус. Да, труд врача и в самом деле нелегок. И, конечно же, он должен достойно вознаграждаться. Но досрочная пенсия? В Советском Союзе ее назначали, чтобы закрепить специалистов там, где государство экономило на зарплатах. Список льготников получился бесконечным. И этот уникальный, не имеющий аналогов институт досрочного пенсионного обеспечения достался в наследство новой России. 13 процентов средств Пенсионного фонда расходуется на досрочников. Их сомкнутые ряды каждый год пополняют 280 тысяч человек - по документам все трудились в "особых условиях".

Массовые льготы вылетают в копеечку. Но проблема не только в этом. Раньше государство, потратившись на досрочную пенсию, получало взамен нетребовательного работника, готового мириться с низкой зарплатой. Теперь же оно по-прежнему несет расходы, а купоны стрижет работодатель. Зачем ему заботиться о здоровье сотрудников, автоматизировать производство, сокращать число вредных должностей? Зачем администрации лечебного учреждения ломать голову над тем, как привлечь специалистов, если можно заставлять врачей годами пахать на полторы-две ставки? Не зря же вам всем положена досрочная пенсия, отрабатывайте! Система давно устарела, перечень льготников рано или поздно придется прореживать. Досрочный выход на заслуженный отдых не может быть знаком признания некоего особого общественного статуса медика или, скажем, педагога. А риски для здоровья сотрудника обязан брать на себя работодатель. Законодатели могли бы установить правило: если набираешь людей на должности с "особыми условиями" - плати за них повышенные страховые взносы в Пенсионный фонд. Количество таких должностей быстро уменьшится. Людей же начнут привлекать не ранним выходом на пенсию, а конкурентной зарплатой и расширенным соцпакетом. А с такой работы вряд ли захочется сбежать на пенсию.

Российская газета, 12.04.2021, 21:28

Взнос для мамы

КС уточнил условия освобождения женщины от страховых выплат

12 апреля Конституционный суд РФ огласил очень интересное решение, которое касается бизнес-леди, готовящихся стать мамами.

Высшая судебная инстанция страны уточнила условия освобождения индивидуальных предпринимательниц от уплаты страховых взносов за отпуск по беременности и родам.

Официально дело было о проверке конституционности пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса РФ. Попросила КС сделать такую проверку оренбургская предпринимательница Инна Белова.

В Конституционном суде РФ подчеркнули: постановление основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.

Эта история началась с того, что налоговая инспекция отказала индивидуальной предпринимательнице из Оренбурга Инне Беловой в освобождении от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за декретный отпуск.

Ей пришлось пройти долгие судебные разбирательства. Арбитражный суд сначала принял сторону молодой матери и вынес решение в ее пользу. Но налоговики это решение оспорили, и кассационная инстанция их поддержала.

Вот тогда предпринимательница и обратилась в Конституционный суд РФ. В жалобе женщина написала, что она не согласна с тем, что оспариваемые нормы заставляют индивидуального предпринимателя платить страховые взносы за период отпуска по беременности и родам, тогда как наемные работники от этих платежей освобождены.

Суд материалы изучил и высказал свою позицию. Итак, по мнению Конституционного суда, оспариваемая норма не освобождает индивидуальных предпринимателей от уплаты страховых взносов в период получения пособия по обязательному социальному страхованию. Поэтому он "подлежит зачету в страховой стаж на общих основаниях, т.е. как период осуществления деятельности". Норма не запрещает судам учитывать конкретные обстоятельства и освобождать ИП от уплаты взносов

Это предполагает формирование пенсионных прав, в отличие от работающих по трудовому договору граждан, для которых такой период засчитывается в стаж без формирования индивидуального пенсионного коэффициента.

Вывод из всего высказанного такой: в указанный в жалобе период индивидуальный предприниматель не находится в одинаковых с работающими по трудовому договору гражданами обстоятельствах.

Освобождение индивидуальных предпринимательниц от уплаты страховых взносов в период беременности возможно лишь "посредством прекращения предпринимательской деятельности".

Такая дифференциация условий освобождения от уплаты взносов не является произвольной и согласуется с конституционными принципами, - подчеркнули в Конституционном суде РФ.

Вот главная мысль, которую высказали судьи КС.

Исходя из концепции государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства оспариваемая норма не запрещает судам учитывать конкретные экстраординарные обстоятельства и освобождать нуждающихся индивидуальных предпринимательниц от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование взносов.

Этот правовой механизм в защиту индивидуальных предпринимательниц также вправе совершенствовать законодатель.

Дело Инны Беловой может быть пересмотрено.

ТАСС, 13.04.2021, 00:25

Эксперты ВШЭ предупредили о риске роста числа неспособных претендовать на страховую пенсию

Этот фактор может усиливать социальную напряженность и создавать риски для достижения национальной цели по снижению бедности, указали аналитики

МОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Повышение требований к трудовому стажу при начислении пенсий создает риски сужения охвата системой обязательного пенсионного страхования (ОПС) из-за растущей распространенности нестандартной и неформальной занятости россиян и низкого уровня оплаты их труда, так как все большее число граждан не сможет претендовать на страховую пенсию по старости, говорится в докладе "Российская пенсионная система в контексте долгосрочных вызовов и национальных целей развития", подготовленном ВШЭ (имеется в распоряжении ТАСС).

"Часть вызовов, связанная с рынком труда - растущая распространенность нестандартной и неформальной занятости, низкий уровень оплаты труда - находится за рамками пенсионной системы и не может быть решена инструментами пенсионной реформы. Вместе с тем, с учетом этих особенностей российского рынка труда, повышение требований к стажу и величине индивидуального пенсионного коэффициента создает риски сужения охвата системой обязательного пенсионного страхования (ОПС), поскольку все большее число граждан РФ не сможет претендовать на страховую пенсию по старости", - говорится в докладе.

Этот фактор может усиливать социальную напряженность и создавать риски для достижения национальной цели по снижению бедности, указывают авторы доклада.

"Это в свою очередь, с одной стороны, создает риски для достижения национальной цели по снижению бедности, а с другой - противоречит стабильно высоким ожиданиям населения, что государство должно создавать условия для предотвращения бедности в старших возрастах и, следовательно, может усиливать социальную напряженность", - говорится в материалах ВШЭ.

"Решение об отмене индексации пенсии работающим пенсионерам, направленное на усиление страховых принципов в пенсионном обеспечении, также среди побочных следствий имеет снижение масштабов формальной занятости в старших возрастах (что противоречит политике активного долголетия) и более медленный рост доходов пенсионеров. А значит - более высокие риски недостижения национальной цели по снижению бедности", - говорится в докладе.

Завтра, 13.04.2021, 00:38

Пенсионное «очевидное-невероятное»

Так зачем стране «пенсионная реформа»?

Очевидное – потому что изначально было понятно, что все «аргументы» медведевского правительства и всех иных поборников т.н. «пенсионной реформы» в пользу повышения пенсионного возраста были абсолютно несостоятельными. Сие было ясно сразу, что и отметил в июньском 2018 года материале "Пенсионные инсинуации". И об этом просто кричали все независимые аналитики, доказывая, что преобразования в пенсионной сфере приведут к обратному эффекту. Это было понятно всем, кроме адептов реформы. По сути, правительство Медведева тогда выполняло рекомендации МВФ о повышении пенсионного возраста и разработки Алексея Кудрина с его центром стратегических разработок (ЦСР).

Невероятное – потому что изворотливым и лукавым обоснованием «пенсионной реформы» в известном смысле было нанесено оскорбление гражданам страны, ибо заставляли поверить в немыслимое и ложное. Все видели фальшь. Но реформу провели вопреки мнению почти 90 процентов граждан, выступающих против повышения пенсионного возраста. За полгода до начала т.н. «пенсионной реформы» отмечал, что нечего было трогать основы пенсионной системы России, самой прогрессивной и справедливой, доставшейся в наследство от советских времен. «Реформа» затронула не только собственно сами пенсии, но нарушила весь вековой, хорошо себя зарекомендовавший, привычный ритм и уклад всей страны. Декларативно нам объявляли, что ставится задача по повышению жизненного уровня граждан. Ну и как? Повысился жизненный уровень? Может, демография улучшилась, в чём также декларативно уверяли? Нет, всё наоборот. И вообще, где элементарная логика? Зачем надо было повышать пенсионный возраст при сокращении общего числа рабочих мест в стране?

Звучала ещё одна мотивировка – за счет уменьшения числа пенсионеров повысятся выплаты уже вышедшим на пенсию. Силуанов и Голикова делали буквально культ из данного аргумента. Это-то обеспечить, казалось бы, было совсем элементарно за счет резкого уменьшения числа пенсионеров. И даже с учетом мирового кризиса и последствий пандемии. Но вот зафиксировано, что в стране впервые после проведения пенсионной реформы началось сокращение пенсий в реальном – с учетом инфляции – выражении.

Этим и должно было закончиться. Полное фиаско! Кроме отрицательных последствий – ничего! О чем и говорилось сразу, в 2018 году, еще до официального введения в действие реформы.

Так, зачем России «пенсионная реформа»? Чтобы «цивилизованному сообществу» показать, что страна в тренде «трансгуманизма» и переформатирования мира? Чтобы перманентно и методически снижать уровень жизни населения? Для снижения рождаемости вследствие падения уверенности в завтрашнем дне? Чтобы увеличивать степень недоверия к власти? Для повышения всевозможных протестных настроений?

Ни одна серьезная общественная или политическая сила (кроме самой «Единой России», и то с серьёзными противоречиями внутри партии) не поддерживала пенсионную реформу. Она была введена силовым образом, хотя по своему уровню и последствиям заслуживала вынесения на общероссийский референдум.

После начала осуществления было много законопроектов об отмене реформы. Но правящая партия почему-то продолжает гнуть своё, отвергая очевидное – фиаско пенсионных преобразований. И настаивает на невероятном, вопреки здравому смыслу отвергает все инициативы по отмене реформы.

Депутаты фракции «Справедливая Россия» недавно внесли в Госдуму законопроект о снижении возраста выхода на пенсию для мужчин до 60 лет, для женщин - до 55 лет. Об этом заявил лидер справороссов Сергей Миронов. Он отметил, что пенсионная реформа стала ошибкой предыдущего состава правительства, которую «рано или поздно надо исправлять». Отмечается, что справороссы в 2018-2019 годах неоднократно вносили законопроекты, направленные на возвращение прежнего пенсионного возраста или предоставление гражданам права самостоятельно выбирать возраст выхода на пенсию. Однако они не были поддержаны большинством парламентариев (имеется в виду большинство единороссов). Также Сергей Миронов в августе прошлого года предлагал ликвидировать пенсионный фонд.

Повторяю: либо государство отменит пенсионную реформу, либо последняя отменит само государство. Неужели до сих пор во власти этого не понимают?

РИА Новости, 14.04.2021, 14:04

Профсоюзы предложили "замедлить" повышение пенсионного возраста

МОСКВА, 14 апр - РИА Новости. Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) предлагает индексировать пенсии работающим пенсионерам, а также замедлить повышение пенсионного возраста, следует из проекта постановления генерального совета объединения. "Руководству ФНПР, общероссийским (межрегиональным) профсоюзам при проведении переговоров с правительством РФ настаивать на необходимости совершенствования социально-экономической политики РФ с включением в нее следующих мероприятий: <...> "замедление" повышения пенсионного возраста для всех категорий граждан до 3 месяцев за один календарный год", - говорится в документе. Профсоюзы также хотят добиваться обеспечения индексации пенсий работающим пенсионерам, исключения работников Крайнего севера и приравненных территорий из повышения пенсионного возраста, включения лекарственного обеспечения в систему обязательного медицинского страхования. По мнению профсоюзов, все граждане должны иметь право на бесплатное профессиональное образование, минимальное пособие по безработице должно быть увеличено до величины прожиточного минимума трудоспособного человека по региону, а максимальное пособие — до среднемесячной начисленной зарплаты работников организаций в субъекте.

Солидарность, 14.04.2021, 13:21

Варианты возвращения индексации пенсий работающим пенсионерам назвали эксперты

Вопрос о возвращении индексации пенсий работающим россиянам, отмененной с 2016 года, поднимался профсоюзами на протяжении всех последних лет. Президент России Владимир Путин заявил о необходимости такой индексации и поручил правительству проработать этот вопрос. Варианты, предложенные правительством, уже рассматриваются в администрации президента. Аналитики считают, что о возвращении индексации для работающих пенсионеров президент может объявить в ходе послания Федеральному собранию, которое будет оглашено 21 апреля.

«Федеральное агентство новостей» рассказало о возможных вариантах возвращения индексации пенсий работающим пенсионерам. Какой из них будет принят, пока неизвестно.

Самый выгодный для пенсионеров – индексацию пенсий проводят за все пропущенные с 2016-го годы и выплачивают недополученную сумму. В среднем она может достигнуть 72 тысяч рублей. Одновременно с этим сами проиндексированные пенсии работающих повысятся сразу примерно на шесть тысяч рублей в месяц. Специалисты считают такой вариант маловероятным: слишком большой удар по бюджету в условиях экономических трудностей вследствие пандемии COVID-19.

Еще один вариант: индексация пенсий за весь период, но без выплаты недополученной суммы, так называемой премии. То есть пенсии работающих пенсионеров в среднем вырастут на шесть тысяч рублей. Такой вариант аналитики считают реальным. По подсчетам экономистов, на это может потребоваться более триллиона рублей.

Менее затратный для бюджета вариант – проиндексировать пенсии всем работающим пенсионерам только за последний год, а в дальнейшем снова вернуться к этому вопросу. Эксперты считают, что реализовать этот вариант можно будет уже в этом году.

Отдельные депутаты предлагали и другие варианты – например, Елена Драпеко предложила ранжировать пенсионеров. Проиндексировать пенсии сначала тем, у кого зарплата самая низкая.

Возобновить индексацию пенсий работающим пенсионерам предлагают депутаты Госдумы от партии «Единая Россия». Как рассказал первый замглавы фракции в парламенте, заместитель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Андрей Исаев, инициатива содержит два варианта восстановления индексации для работающих пенсионеров: единовременное и поэтапное.

– В случае невозможности реализовать самый лучший вариант, у нас были и компромиссные предложения, – отметил депутат.

Напомним, председатель ФНПР Михаил Шмаков поставил этот вопрос перед президентом РФ Владимиром Путиным в ходе рабочей встречи 29 декабря. Профлидер подчеркнул, что с точки зрения профсоюзов, отсутствие индексации пенсий работающим пенсионерам является дискриминационной мерой по отношению к ним и нарушает принципы, прописанные в Конституции.

– Сейчас у нас в Конституции написано о том, что индексация пенсий регулярная. Там не написано, каких – работающих пенсионеров, неработающих пенсионеров – там просто: индексация пенсий. Если человек свою пенсию заработал, заслужил ее тем, что он на протяжении длительного времени вносил взнос в Пенсионный фонд, то дальше никакой дискриминации тоже не должно быть, – уверен Михаил Шмаков.

Рубрика:
Социальные права

Метки:
О пенсионерах О пенсиях

Быстрая навигация: На главную

Похожее

Прабабушки будут получать доплату к пенсии за находящихся на их иждивении правнуков

Среда, 27.03.2024, 07:58:13,

До 1 октября льготники могут изменить форму получения набора социальных услуг

Понедельник, 25.09.2023, 08:40:36,

Граждане достигшие 80 лет, получают двойную фиксированную выплату к страховой пенсии

Понедельник, 18.09.2023, 08:35:54,

С 1 сентября 2023 года родители детей с инвалидностью смогут накапливать дополнительные оплачиваемые выходные

Четверг, 07.09.2023, 08:08:10,

Трудовые права мобилизованных сотрудников: особенности обеспечения

Понедельник, 04.09.2023, 09:19:46,

Что такое пенсионные накопления, у кого и где они формируются?

Воскресенье, 03.09.2023, 09:32:05,

До 1 октября льготники могут выбрать форму получения набора социальных услуг

Вторник, 22.08.2023, 07:49:35,

Санаторно-курортное лечение для льготников

Вторник, 11.07.2023, 09:41:00,

Фонд Тимченко провёл сессию о благополучии россиян на Петербургском международном экономическом форуме

Четверг, 15.06.2023, 07:29:19,

Анастасия Ракова: социальные координаторы позволяют врачам работать эффективнее, а пациентам быстрее адаптироваться к новым условиям

Четверг, 08.06.2023, 15:10:58,

«Мы можем оставить социально уязвимых людей без помощи»

Понедельник, 29.05.2023, 07:50:32,

Господдержка студентов в трудной ситуации

Четверг, 25.05.2023, 08:36:44,

Ещё Рубрика

Советские песни

00:00:00

Фотогалереи

Эксклюзивы

Весенняя астения: пришла весна, да не для всех красна… (26.03.2024) Не все интернет-магазины одинаково полезны. Хитрые схемы и ловушки фальшивых сайтов (19.03.2024) Вы уверены, что слышите голос друга? А может быть это мошенник! (15.03.2024) 8 марта: время сказать спасибо всем девочкам любого возраста за то, что они есть (06.03.2024) Советы гериатра: как порадовать подарком любимую бабушку (05.03.2024) На "Госуслугах" вас ждёт... мошенник. Разве это возможно? (04.03.2024) Как избавиться от храпа? (04.03.2024) Что делать если кружится голова и что это может означать (27.02.2024) Лотерея по телефону: всегда выигрывает мошенник (27.02.2024) «Мама, я в беде! Срочно вышли денег» (21.02.2024) Как сохранить печень здоровой? (14.02.2024) Как нас могут ограбить с помощью SMS-сообщения? (13.02.2024) Телефонное мошенничество и персональные данные (07.02.2024) Телефонное мошенничество: предупрежден, значит вооружён (30.01.2024) «Открой мне тишь своих библиотек» или чтение как лекарство (17.01.2024) Как победить тревогу (11.01.2024) Гипертония – один из самых опасных врагов человека (28.12.2023) Как выбрать подарок для пожилого человека? (25.12.2023)

Ещё

Рубрики и метки


Поддержка и партнеры