На фото: Воронин Юрий Викторович, Статс-секретарь - заместитель Министра здравоохранения и социального развития РФ, Угрюмов Константин Семенович, Президент Национальной Ассоциации негосударственных пенсионных фондов, Куртин Александр Владимирович, зам. Председателя Правления ПФР
Нет криминала в том, что такая дискуссия в принципе может идти, считает замминистра здравоохранения России Юрий Воронин. Вопрос в другом: для проведения этой дискуссии выбран очень неудачный момент. Начинается предвыборный период (выборы президента России намечены на 11 марта 2012). В это время такую тему, «вызывающую массовое неприятие населения», ни в одной стране мира не стали бы поднимать. По опросам ВЦИОМ, против повышения пенсионного возраста выступают 80 % населения, а 20% - та молодежь, которая об этой проблеме вообще еще не задумывается.
Второй момент: довольно много экономистов, которые пытаются комментировать пенсионную ситуацию, недостаточно хорошо знают пенсионное законодательство.
Они представляют себе его приблизительно, полагая, что у нас те же самые тенденции, что и на Западе. По мнению Ю.Воронина, «там абсолютно другая экономическая и социальная ситуация и по-другому выстроена пенсионная система». Поэтому те тенденции, которые появились в последние годы на Западе, в ведущих странах ОЭСР, не характерны для России.
Не зная специфику нашей пенсионной системы, эти специалисты полагают, что можно таким образом избежать расходов бюджета страны на поддержание Пенсионного фонда и пополнить его за счет увеличения возраста работоспособности. Ведь на Западе идут на эту меру, можно и у нас. «Цепочка рассуждений простая, в ней отсутствует только один момент - п рофессионализм», - полагает замминистра.
К обсуждению данной темы можно вернуться только тогда, когда увеличение продолжительности жизни в России станет устойчивым. А это – далеко не ближайшая перспектива, полагает Ю.Воронин.
У проблемы дефицита ПФР, по его мнению, есть решение: это увеличение производительности труда. Если не развивается производство, не развивается экономика – никакое повышение пенсионного возраста не поможет выйти из ситуации. Потому что дело не в накоплениях. Пенсионеры живут на конкретные продукты и услуги, производимые в данный момент. Один работающий может произвести продукцию, товары и услуги, необходимые для большего количества людей.
Ю. Воронин привел пример: мы полностью модернизировали завод, установили компьютеры, автоматы - и для того, чтобы он работал, достаточно одного человека. Он работает и выдает продукцию. Причем здесь демографическая ситуация?
Процесс укрепления экономики и как одно из следствий – покрытие дефицита Пенсионного фонда - прежде всего основан на росте производительности труда.
Именно поэтому демографические подсчеты, показывающие старение населения не только в России, но и во многих развитых странах мира, на самом деле коррелируются с экономической ситуацией, с положением пенсионеров не прямолинейно.
Пенсионная система в западных странах существует уже около двух веков, в другом общественном устройстве и уже в силу этого не имеет прямых совпадений с ситуацией в России.
Юрий Воронин акцентировал внимание журналистов на том, что дефицит Пенсионного фонда не носит системного характера. А вот если реализовать предложение Алексея Кудрина в том виде, в котором он его сформулировал, это приведет к 2020 г. к дефициту ПФ более 3 триллионов рублей, который будет расти.
Елена Шахова,
Гл.редактор «НП»
Ссылка на «Новый пенсионер» обязательна
Фото "НП"
Рубрика:
Права пенсионера
Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы первыми получать самые интересные новости пенсионной системы в России, статьи по вопросам законодательства и права, информацию о благотворительных и социальных программах, обзор культурных, спортивных, зарубежных и других новостей.
Быстрая навигация: На главную