Грантооператор: «правозащитных организаций в стране катастрофически мало»

Общественная организация «Гражданское достоинство» распределила гранты между некоммерческими организациями, не побоявшись выделить средства и тем из них, кто получал иностранное финансирование. «Государство они раздражали, отечественный бизнес опасался их поддерживать, а для большинства россиян права и свободы до последнего времени в шкале системы ценностей находились на уровне статистической погрешности», - объясняет свою позицию Элла Памфилова, руководитель движения «Гражданское достоинство» >>

Из интервью, опубликованного журналом «Профиль»:

Профиль: В начале декабря ваша организация «Гражданское достоинство» выделила гранты таким организациям, как «Агора», «Мемориал» и «За права человека», которые получали иностранное финансирование и, по мнению Следственного комитета, занимались и занимаются политической деятельностью. Вы специально поддержали эти организации?

Памфилова: Конечно. Конкурсная комиссия, председателем которой я являюсь, пошла на это совершенно осознанно. Хотя из 124 организаций-победителей только 36 в прошлом получали полное или частичное иностранное финансирование. Конечно, среди подававших заявки на конкурс их было гораздо больше, но далеко не все оказались в рядах победителей на этот раз. Следующий конкурс не за горами, и мы продолжим наш курс на поддержку таких организаций. Обязательно! Ведь, как законопослушные граждане, они отказались от зарубежного финансирования, чтобы не именоваться «иностранными агентами». И пока вопрос, будет ли каким-то образом изменен пресловутый закон, остается открытым, мы не можем допустить, чтобы эти организации рухнули.

Очень важно сохранить правозащитные организации, которые есть в стране. В том числе и те, которые на протяжении многих лет существовали в основном на западные гранты. А что было делать, если государство они раздражали, отечественный бизнес опасался их поддерживать, а для большинства россиян права и свободы до последнего времени в шкале системы ценностей находились на уровне статистической погрешности?

И когда я слышу некомпетентное, мягко говоря, осуждение нашего решения со стороны некоторых депутатов от партии власти, то хочу сказать им: других правозащитных организаций у нас для вас нет. Пока нет, поскольку в своей дальнейшей деятельности мы намерены давать импульсы для становления и развития новых правозащитных НКО.

Кстати, именно опыт старейших правозащитных организаций в этом процессе может быть весьма востребован. Тем более что от сервильных «правозащитников», которые основной своей заслугой считают умение вовремя поддакнуть высокопоставленному чиновнику или ведомству, нет пользы ни обществу, ни самой власти.

Запрос в обществе на защиту прав стремительно возрастает, а правозащитных организаций, способных бороться с произволом в масштабах страны, катастрофически мало.

Депутатам, прочим политикам и некоторым ретивым силовикам пора перестать бряцать псевдопатриотическими погремушками — сначала верните домой своих детей, обучающихся на «ненавистном Западе», избавьтесь от зарубежной собственности, перестаньте заниматься «патриотическим рейдерством», откажитесь от офшоров и лишь затем рассуждайте о пользе или вреде правозащитников.

Профиль: Но представители некоторых НКО уже заявили, что не намерены отказываться и от иностранного финансирования…

Памфилова: Не слышала об этом. Но если они не нарушают наши законы и декларируют все свои источники финансирования, у нас нет повода для отказа в предоставлении им гранта.

Кстати, все присутствовавшие на встрече правозащитники согласились с президентом, что недопустимо заниматься на иностранные деньги политической деятельностью. Все с этим согласны! Вопрос лишь в том, чтобы четко определиться, что же такое «политическая деятельность» — участие в выборах и борьба за власть или защита политических прав граждан и критика власти за их нарушение? Необходимо уточнить это на законодательном уровне.

Профиль: Но ведь суммы выделенных вами грантов не очень большие — всего несколько миллионов рублей на каждую НКО. Разве на такие деньги правозащитные организации смогут просуществовать год без иностранного финансирования?

Памфилова: Полагаю, та грантовая политика, которую мы намерены осуществлять, будет способствовать и выживанию, и развитию правозащитных организаций. Но им придется быть более открытыми для общества и убеждать людей в значимости своей правозащитной деятельности. Государственные гранты могут способствовать привлечению в правозащитные организации и других средств внутри страны — как частных пожертвований граждан, так и помощи социально ответственного бизнеса.

Профиль: …Вы рассматривали для себя возможность отъезда из страны?

Памфилова: Что вы, мне некуда ехать (смеется). У меня нет заграничных счетов и заграничной недвижимости. Это моя страна, я не мыслю себя вне России, как и все мои близкие.

Справка:

Элла Александровна Памфилова с 2001 года – Председатель Общероссийского общественного движения «Гражданское достоинство». В 1991 – 1993 гг. – министр соцзащиты; 1993 – 2000 гг. депутат Госдумы РФ; 2002 – 2004 г.г. –Председатель Комиссии при Президенте РФ по правам человека; 2004 – 2010 гг. -Председатель Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека (на общественных началах).

-------

Электронный журнал «Новый пенсионер» выиграл грант "Гражданского достоинства". Он позволит обновить сайт и оплатить работу трех сотрудников в течение 8 месяцев (их оклад составит около 10 т.р.).

«Новый пенсионер» выражает большую благодарность комиссии, признавшей наш электронный журнал достойным поддержки.

Подробности: http://www.profile.ru/article/nas-zhdut-syurprizy-78319

Фото с сайта "Гражданское достоинство"