"НП" предлагает учитывать в пенсиях расходы на коммунальные услуги

С таким предложением обратилась гл. редактор «НП» к участникам предварительного обсуждения Стратегии пенсионной системы 2030, которое состоялось 16.10.12 в Общественной палате РФ >>

16 октября в Общественной палате состоялось предварительное совещание, в котором приняли участие представители общественности, профсоюзов, Минтруда, а также социологи, журналисты и др. эксперты, посвященное проекту Стратегии пенсионной системы 2030.
Присутствовавший на совещании А.К. Соловьев, начальник департамента Пенсионного фонда России, подтвердил, что 5 миллионов пенсионеров получают пенсии ниже прожиточного минимума; согласно закону, они получают региональные доплаты до уровня прожиточного минимума региона, которые корректируются.

А всего из 40 млн. российских пенсионеров 14 миллионов получают пенсию ниже средней – то есть ниже 9 с половиной тысяч рублей.

В этих условиях оплата жилищно-коммунальных расходов становится непосильным бременем для пожилых людей, отнимает средства от расходов на питание и медикаменты.
Л.Н. Овчарова, руководитель Центра анализа доходов и уровня жизни Института управления социальными процессами отметила, что при расчете прожиточного минимума один из показателей учитывает и расходы на коммунальные услуги. Однако она согласилась, что он настолько невелик, что не решает проблемы. Равно как недостаточны и те небольшие субсидии, которые получают нынешние пенсионеры для оплаты положенной им «социальной нормы» в занимаемых квартирах. Особенно остро эта проблема касается пожилых людей, проживающих в городах.
Лилия Николаевна рассказала о западном опыте: во многих зарубежных странах люди старшего возраста меняют место жительство на более экономное и здоровое. Однако она признала, что при нашем уровне неблагополучия в сфере риэлтерских услуг такой обмен может быть чреват потерей жилья пожилого человека.
Гл. редактор «НП» обратилась к представителям Общественной палаты с просьбой предусмотреть при расчете минимальных пенсий реальные расходы на коммунальные услуги.
Второе предложение, выдвинутое вашим редактором, - сократить по меньшей мере до 20 лет нормативный стаж.
И третье: поддержать предложение М.А. Морозовой, директора благотворительного фонда «Ладога», об увеличении срока подготовки людей к реформе. При запуске реформы просить правительство отпустить как можно больше времени, может быть лет 10-15 на то, чтобы реформу запустить. Потому что к реформе мы не готовы не только морально; страна, ее экономика не готовы к ней физически. А пенсионная система не существует сама по себе, это часть всего хозяйственного механизма государства.
Мы постараемся познакомить вас с другими мнениями и предложениями, прозвучавшими в Общественной палате по вопросу Стратегии пенсионной системы 2030.

Е. Шахова,
Гл. редактор «НП»

Фото: НП