«Налоги или жизнь?»

Так, образно говоря, можно резюмировать заявление министра финансов РФ Кудрина о повышении пенсионного возраста в обмен на стабильность налогов (среда, 21.09, Госдума). По его мнению, только экономия на пенсиях может обеспечить тот уровень стабильности экономики, при котором нет необходимости повышать налоги. В свете «черного четверга» 22 сентября это заявление приобретает более зловещие очертания >>

Никакие аргументы в пользу того, чтобы просто навести порядок, пресечь факты коррупции, обеспечить исполнение законов, принять разумные меры по дифференцированным выплатам в казну, залатать черные дыры в бюджете – не могут сдвинуть министра с «простого» решения всех проблем: отнять годы у пенсионеров.
 

Как сообщает «Российская газета», на заседании Госдумы А.Кудрин заявил, что налоги будут повышены, если не будет повышен пенсионный возраст и "мы не сможем выполнять те обязательства, которые приняты по оборонному заказу, по социальным обязательствам". Повышение пенсионного возраста – это альтернатива повышению налогов, сказал Кудрин. И признался: выбор еще не сделан и будет делаться взвешенно, "на основе анализа и приоритетов социально-экономической политики".
 

У этой настойчивости есть своя история. Алексей Кудрин вынашивает мысль о повышении пенсионного возраста по меньшей мере года два. Насколько известно «НП», руководство Пенсионного фонда России и Минздравсоцразвития активно противостоят этой позиции. Хотя бы потому, что, как профессионалы, они понимают бесперспективность этого решения. Напомним: утвержденный 21 сентября с.г. бюджет ПФР на 2012 год позволяет не только удерживать пенсии на прежнем уровне, но и провести две их индексации.

Что же касается элементарного наведения порядка в экономической и законодательной сфере, то все это, получается, – дело будущего. Например, на том же заседании министр сообщил, что проект соглашения со Швейцарией по поводу "дополнительной информации о счетах российских граждан в швейцарских банках" в настоящее время (еще!) находится в стадии рассмотрения.
 

Если учесть, что только ленивый или уж совсем мелкий предприниматель не вывез хоть какие-то деньги за рубеж; что налоговые нарушения носят массовый характер – за это, конечно, должны ответить пожилые люди.
 

Яркий пример увода капитала привел на том же заседании председатель Счетной палаты Сергей Степашин: "Нельзя считать нормальной ситуацию, когда крупнейшие налогоплательщики, которые имеют стратегическое значение для экономики страны, зарегистрированы в офшорах, двадцать лет мы об этом говорим. Собственником 322 объектов аэропорта Домодедово является компания, которая зарегистрирована на Кипре. А функции по организации воздушных перевозок в этом аэропорту исполняет компания, которая зарегистрирована на острове Мэн. И по сей день даже прокуратура и Следственный комитет с чекистами не могут найти, кто же на самом деле владеет Домодедово". 
 

Средняя продолжительность жизни наших мужчин слегка перевалила за 61 год. Женщины в свои 55 – сплошь в болячках. Заработная плата в провинции колеблется вокруг 10 тыс. руб., а то и меньше. Посчитаем: если 3,5 млн. человек, которым продлят пенсионный возраст, смогут ежемесячно выплачивать пару тысяч налогов из своей зарплаты, то казна обогатится миллионов на 70 рублей в месяц. Какой бы подобрать эквивалент? Хорошо, посчитаем в «квартирах». Получится порядка 12 столичных «двушек». Меньше одного подъезда. Или – доход того же Домодедова? Мы не в курсе, мы только задаем вопрос…
 

Хорошо, за год на эти деньги можно построить целый дом в Москве. Один. Решит ли такое количество денег проблемы? Вчера по миру пронесся очередной финансовый кризис. Ситуация, конечно, ухудшится. Но надо учесть, что и стоимость этих 70 млн. рублей будет иная, они «полегчают». На один дом уже не хватит.
 

Еще фактор: людям после 45 лет трудно найти работу. После 60-ти – практически нереально. Если только низкооплачиваемую, но тогда и налоги будут не 2 тыс.руб. в месяц, а 1-1,5 тысячи.
 

Возможно, мы ошибаемся. Возможно, у министерства финансов другой калькулятор. Возможно, мы просто ничего не понимаем в экономике. Но.
 

В любом случае не хотелось бы ставить на одну доску человеческую жизнь, даже несколько лет жизни – и сбор налогов. Ох, недаром человечество всегда не любило мытарей…

Всего вам доброго и благ земных.

Елена Шахова, гл. редактор «НП»