Во время слушаний в Общественной палате, посвященных разработке новой пенсионной формулы, свое социальное исследование представил Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. С сообщением выступила директор института (ранее возглавлявшая группу экспертов «Стратегия 2020») Татьяна Михайловна Малева >>
Как подчеркнула Малева, данные мониторингов, проводимых разными исследовательскими группами, в целом сходятся: это говорит об их достоверности.
Как неоднократно подчеркивалось, население, с одной стороны, не доверяет любым нововведениям в пенсионной сфере, с другой – мало осведомлено или попросту не интересуется этой темой.
Только пятая часть людей уверена, что их стаж вошел в расчеты Пенсионного фонда.
Многие открыто признаются исследователям, что заинтересованы в «теневой» зарплате.
Только 17 % знакомы с готовящейся реформой, знают о подготовке новой пенсионной формулы.
Об увеличении стажа до 30 лет: люди считают, что успеют проработать три десятка лет, но 20 % трудящихся объективно находятся в зоне риска.
Кстати, чуть позже, в ходе обсуждения, заместитель Министра труда и соцзащиты А. Пудов пояснил, что норма в 35 лет даже не прописана в документах; речь идет лишь о дополнительных бонусах для тех, кто отработал более 30 лет.
Но вернемся к соцопросу. Большая часть населения одобряет соответствие размера пенсии и зарплате, стажу – параметрам, заложенным в новой пенсионной формуле. 80 % людей2 считает, что это справедливо и рационально.
Одна из характерных моделей поведения – оформление пенсии, как только позволяет закон. Пока люди не готовы отложить выход на заслуженный отдых: они или не доверяют государству, или не думают, что в результате их благосостояние увеличится. Те же, кто готов выйти позже на пенсию, то готовы отработать в таком качестве не более, чем на 3 – 5 лет.
Справка: напомним, что новое законодательство предусматривает увеличение размера пенсии, если человек после достижения пенсионного возраста (55 лет женщины, 60 мужчины), не оформив пенсию, будет продолжать работать, уплачивать взносы в пенсионную систему.
Как показали исследования, есть два основных стимула продолжения трудовой деятельности: материальный и желание поддерживать привычный образ жизни.
Как рассказала Т.М. Малева, на вопрос, готовы ли люди отложить выход на пенсию, если она возрастет в 1,5-2 раза, положительно ответили только 20 % респондентов.
Татьяна Михайловна подчеркнула, что ныне существующее положение: 40% сокрытия доходов в стране – огромная проблема для поддержания пенсионной системы.
Справка: доходы ПФР складываются из:
- «солидарных» выплат в пенсионную систему, когда нынешнее поколение работников отчисляет взносы на выплаты сегодняшним пенсионерам и
- государственных трансфертов.
Как известно, Т.М. Малева возглавляла группу экспертов, известную под именем «Стратегия 2020», которая готовила предложения по пенсионной реорганизации. Эксперт с сожалением констатировала, что предложения группы не нашли в свое время поддержки в тогдашнем профильном министерстве. Малева подчеркнула, что это был очень ценный опыт, и теперь она смотрит на проблемы взглядом человека, долгое время погруженного в тему.
Она подчеркнула, что сама по себе пенсионная формула – это только часть экономической системы, и с этой точки зрения «пенсионная формула не изменит экономику страны».
На фото: Т.М. Малева /Фото "НП"
Рубрика:
Азбука нового пенсионера
Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы первыми получать самые интересные новости пенсионной системы в России, статьи по вопросам законодательства и права, информацию о благотворительных и социальных программах, обзор культурных, спортивных, зарубежных и других новостей.
Быстрая навигация: На главную
