- Рождаемость сегодня — это не тот фактор, не тот инструмент и не тот элемент демографической политики, который может дать увеличение населения, — заявил министр на форуме Общероссийского народного фронта (ОНФ), как сообщило РИА Новости.
Дело в том, что через 15-17 лет начнется очередной демографический спад, очередная послевоенная волна. В результате женщин детородного возраста станет почти на треть меньше.
- Количество женщин репродуктивного возраста до 2032 или 2035 года уменьшится на 28%. Предположить, что в этой ситуации абсолютное количество рождений будет оставаться на уровне 1,8−1,9 млн., не приходится, к сожалению, - констатировал Максим Топилин.
Но проблема заключается не только в уровне рождаемости, но и в уровне смертности. Если рождаемость у нас выглядит прилично по сравнению с европейскими странами, то смертность – выше, а продолжительность жизни невелика.
Еще одна цитата из выступления Максима Топилина:
- Если мы в ближайшей перспективе не сумеем снизить уровень смертности до 1,5 млн. человек в год, никаких результатов с точки зрения естественного прироста не добьемся.
В 2016 году в России, по данным Росстата, умерло примерно 1,89 млн. человек, что меньше, чем в 2015-ом.
Государство принимает все меры по увеличению рождаемости, но есть и тревожный сигнал.
Качество жизни или качество смерти
Еще немного цифр. По данным Росстата, в январе—сентябре 2017 года число умерших превысило число родившихся на 8,3%, а в некоторых регионах смертность превышала рождаемость в 1,5−1,8 раза. Кроме того, есть опасения, что ежегодно в стране будут умирать по 800 тыс. человек трудоспособного возраста (в ближайшие 5-6 лет).
Есть еще один фактор – приток эмигрантов, который составил в последние месяцы порядка 50 тысяч человек.
- Необходимо принять комплекс мер, которые позволят не допустить снижения численности населения России,- сказал президент России Владимир Путин.
Он настаивает на поддержке рождаемости и на работе по снижению смертности.
И здесь есть подводный камень. Известно, до каких крайностей доходят чиновники и служащие госструктур, когда перед ними ставят конкретные задачи.
Что проще: обеспечить высокое качество жизни людей – в любом возрасте, в том числе пожилых, или продлевать агонию умирающих? Вопрос болезненный и неоднозначный.
В нашей стране, в силу традиций, невозможна эвтаназия, а сильные обезболивающие, как мы знаем, не лежат под рукой.
И еще вопрос: на что будут расходоваться выделенные государством средства?
15 декабря министр труда и социальной защиты Максим Топилин сообщил, что в федеральный бюджет на 2018 год заложено около 100 миллионов рублей на создание системы долговременного ухода за пожилыми людьми, сообщил портал «Милосердие.ру»
Это огромные средства, и отдача от них может быть замечательной. Люди старшего и преклонного возраста могут получить существенную поддержку. Руководитель фонда «Старость в радость» Лиза Олескина (благодаря ее усилиям были получены эти средства) постоянно говорит о создании системы – именно системы помощи пожилым.
В том числе, скорее всего, будут усилены отделения паллиативной помощи.
И – внимание. Одно дело – достойные условия для умирающих, прежде всего обезболивание, чистота, сочувствие. Другое – мучительно затянутый уход. Это дилемма, поставленная перед людьми благодаря успехам современной медицины, она несет в себе несколько слоев и смыслов.
Но если силы будут тратиться на то, чтобы затянуть агонию умирающих, – а мы знаем, что в погоне за отчетностью такое может быть, – то становится немного не по себе.
Елена Шахова / «Новый пенсионер»
Рубрика:
Активное долголетие
Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы первыми получать самые интересные новости пенсионной системы в России, статьи по вопросам законодательства и права, информацию о благотворительных и социальных программах, обзор культурных, спортивных, зарубежных и других новостей.
Быстрая навигация: На главную