Российская газета, 17.03.2017
Марина Гусенко
Личное дело каждого
Минфин предлагает копить на пенсию самостоятельно.
Накопительная часть пенсий, сформированная в рамках обязательной пенсионной системы, срастется в перспективе с системой индивидуального пенсионного капитала. Об этом сообщил замминистра финансов Алексей Моисеев на Российском пенсионном конгрессе.
Он рассказал о концепции новой пенсионной системы, разработанной ведомством совместно с Центробанком. В ближайшем будущем она должна лечь в основу законопроекта.
В своем выступлении Алексей Моисеев сразу обозначил: новая система - это модернизация "старой" - обязательного пенсионного страхования и приложение к новым бюджетным условиям.
Начнем с того, что "молчунам" в рамках новых правил придется окончательно определиться, остаются они в государственной страховой системе или все-таки начинают дополнительно копить на пенсию. Исходя из их решения пенсионные накопления перейдут либо в выбранный негосударственный пенсионный фонд, либо их конвертируют в баллы и они станут частью обычной страховой пенсии. Таким образом предполагается, что Пенсионный фонд России потеряет функции страховщика по накопительной части пенсии.
Izvestia.ru, 16.03.2017, 21:12
Анна Каледина
Перевода накоплений придется ждать пять лет
С нового года может заработать новый механизм переходов из управляющих компаний и НПФ.
С 1 января 2018 года накопления граждан, возможно, не будут переводиться из управляющих компаний и негосударственных фондов в другие НПФ в досрочном порядке. Такой законопроект разрабатывает Минфин и надеется провести через Госдуму в осеннюю сессию. Об этом «Известиям» рассказал замминистра финансов Алексей Моисеев. Если планы ведомства будут реализованы, то в течение пяти лет накопления будут оставаться в старом фонде.
Уже с 1 января 2018 года еще до реализации концепции Индивидуального пенсионного капитала (ИПК) Центробанк и Минфин планируют изменить механизм перехода застрахованных лиц из управляющих компаний и НПФ. Об этом рассказал первый зампред ЦБ Сергей Швецов и подтвердил замминистра финансов Алексей Моисеев.
ТАСС, 16.03.2017, 18:27
Индивидуальное пенсионное накопление будет доступно только малому числу россиян
Большинство работающих россиян сосредоточены на решении насущных жизненных вопросов в виде получения образования, жилья, расширения семьи и вряд ли могут себе позволить участие в системе индивидуального пенсионного капитала (ИПК).
Такое мнение ТАСС высказала в четверг директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева.
Ранее высокопоставленный чиновник в правительстве сказал ТАСС, что концепция индивидуального пенсионного капитала, проект которой пока предусматривает автоматическое подключение к системе всех застрахованных лиц, будет дорабатываться. "Накапливать будет средний класс и чуть ниже среднего. Бедные накапливать не будут", - сказал источник. Он отметил, что "в чем-то придется отказаться от текущего потребления"ради обеспечения достойной старости.
"История с накоплениями на пенсию подходит для имущего населения. Дело не только в том, что себе это не могут позволить бедные. Средний класс тоже не может себе это позволить. Люди не рождаются высокодоходными специалистами. Мы хорошо знаем, что высокая заработная плата начинается, в лучшем случае, в 35-40 лет, а за это время много не накопишь, ведь в 55 лет (женщине - прим. ТАСС) уже на пенсию", - сказала Малева.
КоммерсантЪ, 17.03.2017
Павел Аксенов,
Пенсионеров разведут по кабинетам
Учет клиентов НПФ замкнут на стороннем игроке.
Ключевое звено в системе индивидуального пенсионного капитала - центральный администратор (ЦА) - возьмет на себя все функции персонифицированного учета данных о клиентах негосударственных пенсионных фондов (НПФ) и их накоплениях. Однако расходы на создание новой структуры (не менее 10 млрд руб.) возьмут на себя НПФ, а в конечном итоге - их клиенты. Выгода для самих фондов неочевидна - помимо разовых вырастут и постоянные расходы, тогда как инвестиционный маневр для них постоянно сужается.
Rambler News Service, 17.03.2017, 11:01
Минфин видит "свет в конце тоннеля" в оформлении автоподписки на пенсии
Минфин и ЦБ завершают работу над юридическим оформлением автоматической подписки на добровольные пенсионные накопления, сообщил журналистам замминистра финансов Алексей Моисеев в кулуарах Российского банковского форума.
«Самая юридически тяжелая история, конечно, как была так и остается, — автоподписка. Мы продолжаем над этим работать. Я, честно говоря, уже вижу свет в конце тоннеля, с точки зрения юридической техники, но пока конкретной юридической формулировки озвучить не могу, потому что мы, может быть, еще будем ее дорабатывать», — сказал Моисеев.
ИА Regnum, 19.03.2017, 14:16
«К очередной пенсионной реформе в РФ готовы только 15% граждан»
В новой системе пенсионных накоплений — системе индивидуального пенсионного капитала (ИПК) смогут полноценно участвовать не более 15% граждан: причина в низких доходах, недоверии к пенсионной системе и включенность в корпоративные пенсионные программы.
Об этом заявил корреспонденту ИА REGNUM 19 марта аналитик АЛОР БРОКЕР Алексей Антонов, комментируя новые предложения ЦБ и Минфина по реформе пенсионной системы. Подключение к новому пенсионному плану произойдет автоматически, взносы могут перечисляться как самим будущим пенсионером, так и работодателем с зарплаты работника, предполагают Минфин и ЦБ РФ
«Государство не снимает с себя ответственность за социальную и экономическую сферы в жизни граждан, но добавляет еще один элемент в обеспечение достойной жизни на пенсии. Ближайшие 20 лет, при существующем порядке наполнения бюджета и демографической ситуации, правительство не может обеспечить граждан в полном объеме», — говорит он.
Аргументы и Факты, 20.03.2017
Татьяна Богданова
С чем встретим старость. Какие пенсионные реформы нас ждут?
АиФ.ru анализирует возможные изменения пенсионной системы.
В последнее время что ни день — очередная новость о возможных изменениях пенсионной системы. Сокращение размера соцвзносов, отчисления из зарплаты в виде «добровольно-принудительных» накоплений, превращение страховой пенсии в возрастное пособие по бедности — вариантов реформ выдвигается масса. АиФ.ru попытался разобраться, какие идеи сейчас обсуждаются, и насколько они жизнеспособны.
1. Сократить соцвзносы
В начале марта министр финансов Антон Силуанов предложил уменьшить социальные взносы, которые работодатели отчисляют из работников, с 30% до 22% и при этом увеличить НДС до 22%.
Как известно, из нынешних 30% соцвзносов 22% идут в Пенсионный фонд (остальные — в фонд соцстраха и ОМС) и копятся на личном счету каждого человека в виде пенсионных баллов. Чем больше будет накоплено баллов за всю жизнь — тем выше будет пенсия. Если же сократят соцвзносы, россияне меньше смогут накопить на свою старость. Зависимость тут прямая и понятная. Неудивительно, что профсоюзы и соцблок правительства тут же выступили против идеи Минфина.
2. Отчислять из зарплаты 1-6%
Московский комсомолец, 18.03.2017
Страшный сон олигархов
Налоговая реформа поможет сгладить имущественное неравенство.
Модернизация бывает разная. В конце нулевых мы были свидетелями словесного запуска технологической модернизации (энергосберегающие лампы, "Сколково" и проч.). Сейчас ангажированная бюрократия пытается продавить институциональную модернизацию (политические изменения, реформа судебной системы и т.д.), одной из вех которой являются налоговые новации. России же нужна третья разновидность модернизации, о чем ниже.
Сначала кратко проанализируем инициативу Минфина "22 на 22", презентованную не где-нибудь, а на налоговой конференции РСПП. Дата и место были выбраны не случайно - негоже царские подарки вручать в подворотне. "Профсоюз олигархов" остался доволен: мало того что до 22% повысится ставка НДС, так еще страховые взносы снизятся с совокупных 30% от фонда оплаты труда до 22%.
Расшифруем налоговое послание.
Во-первых, Минфин и МЭР снова подтвердили свою дремучесть, приравняв налог или безвозмездный платеж для финансирования деятельности государства и страховой взнос или возмездное отчисление в страховые фонды с целью получения компенсации утраченного дохода при наступлении социальных рисков. Например, достижения пенсионного возраста, болезни или потери кормильца. В других странах министров за такую некомпетентность давно бы с треском уволили, но у нас все иначе - "это Россия, детка".
Во-вторых, в любом налоговом нововведении всегда торчат уши интересантов, в нашем случае - тех самых олигархов из РСПП, наживающихся на экспорте сырья. Как известно, при поставках продукции за рубеж бюджет обязан возместить НДС. Одно дело, когда казна возвращает 18% и совсем другое - когда 22%. Чувствуете разницу?
Известия, 21.03.2017
Анна Каледина
"Молчуны" стали камнем преткновения пенсионной реформы
Минтруд не согласился с предложением Минфина, что в рамках механизма индивидуального пенсионного капитала(ИПК) средства "молчунов", которые не захотят участвовать в пенсионной реформе, будут конвертированы в баллы и переведены в страховую часть. Министерство труда настаивает, что такой перевод должен быть подкреплен реальными деньгами.
Негосударственные пенсионные фонды по той же причине не заинтересованы в средствах "молчунов". Таким образом, люди, чьи накопления сейчас находятся под управлением ВЭБа, стали камнем преткновения очередной пенсионной реформы.
В концепции законопроекта Минфина о формировании ИПК указывается, что планируется предусмотреть переходный период (пять лет, как уточнили в Центробанке), в течение которого "молчуны" смогут определиться и написать заявление либо в НПФ, либо о переводе средств в страховую часть. В первом случае накопления сохраняются и становятся стартовым капиталом ИПК, отметили в Центробанке. Во втором - в дальнейшем преобразуются в пенсионные коэффициенты.
Концептуально решение о том, чтобы не ограничивать права граждан, принято, подтвердил "Известиям" замминистра финансов Алексей Моисеев.
Если "молчуны" предпочтут перевести накопления в страховую часть, то они смогут это сделать, добавил он.
Российская газета, 21.03.2017
Марина Бровкина
Фрекен Бок осталась без каникул
Самозанятые граждане не хотят легализоваться, несмотря на налоговые послабления.
Для нянь, репетиторов и сиделок введены налоговые каникулы. Согласно новому закону, самозанятые граждане, не зарегистрированные как индивидуальные предприниматели, освобождаются от уплаты подоходного налога с 2017 по 2018 год. Воспользовались ли они предоставленными послаблениями, чтобы легализовать свою деятельность?
- Чтобы получить временное право на нулевую ставку налогов и взносов, самозанятые граждане должны будут уведомить ФНС об осуществлении одного из этих видов деятельности, - пояснил кандидат юридических наук ЮФУ Юрий Пономарев. - А затем им предстоит определиться с дальнейшим статусом: стать индивидуальным предпринимателем или найти другую работу. Эта мера должна не только вывести бизнес из тени, но и дать понятие о масштабе этой сферы, поскольку на сегодняшний день точное число фрилансеров, получающих доход от нигде не зарегистрированной деятельности, неизвестно. Пока мы имеем лишь косвенные данные об их количестве.
Как говорят специалисты Пенсионного фонда Ростовской области, процесс регистрации новых самозанятых и снятия с учета тех, кто прекращает деятельность, идет постоянно, но в среднем их количество сохраняется. По данным ведомства, к 1 марта этого года в регионе 144 тысячи самозанятых налогоплательщиков. Год назад было 140 тысяч. При этом около трети от общего числа самозанятых предпочитают прятаться в тени, говорят эксперты.
Reuters.com, 21.03.2017, 13:26
Глава Счетной палаты РФ опасается последствий налогового маневра
Налоговый маневр Минфина РФ недостаточно просчитан и может спровоцировать массу негативных последствий, в числе которых увеличение зависимости федерального бюджета от дефицита пенсионной системы, ускорение инфляции, сопровождающееся ужесточением политики ЦБР и ростом расходов казны для поддержания доходов населения, сказала в интервью Рейтер глава Счетной палаты Татьяна Голикова.
Голикова, которая много лет отвечала в Минфине за бюджет в должности замминистра, а позднее была министром труда и социального развития, сказала, что пока не нашла подтверждений тезиса о росте теневого сектора - основного аргумента Минфина в пользу налогового маневра - и сомневается, что снижение страховых взносов сподвигнет бизнес выходить из тени.
"Министерство финансов сказало А, но не сказало Б... Нельзя рассматривать это предложение как обособленное от всего остального. Его надо инкорпорировать во всю систему в контексте прогноза и последствий", - считает Голикова.
Национальная Служба Новостей, 21.03.2017, 12:29
Общественная палата: Заменять маткапитал на доплаты нельзя
Госдуме предлагают заменить привычный маткапитал ежемесячными пособиями и другими мерами помощи.
«С маткапиталом мы можем попасть в ту же историю, что с монетизацией льгот: потеряем хорошее, а новое не приживется. На социальные гарантии для граждан идет атака: кризис, не полностью пенсии индексируются, вот заговорили про маткапитал. Заменять его на какие-то доплаты, которые съест инфляция, нельзя. Нужно продлевать его как можно дольше», - заявил на пресс-конференция НСН на тему: «Маткапитал и малоимущие: кто отбирает деньги у детей?» первый зампред комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Георгий Федоров.
Газета.ру, 21.03.2017, 10:05,
В комитете ГД по делам семьи выступили против отмены маткапитала
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Окунева заявила, что идея заменить материнский капитал ежемесячными пособиями — неправильная, передает RNS.
«Я считаю, что, когда появилась форма «материнский капитал» поддержки семей, это нематериальная помощь, и должны быть иные формы поддержки, вы знаете, что у нас есть различные виды пособий, выплат, к примеру, семьям, имеющим третьего ребенка и др. Заботиться о благополучии семьи необходимо, но для того, чтобы создавать еще какой-то вид пособий, не надо разрушать то, что уже хорошо работает», — сказала она.
Она отметила, что замена маткапитала на ежемесячные пособия в результате приведет к неэффективному расходованию средств.
Аргументы и Факты, 23.03.2017
Евгений Гонтмахер,
Как накопить на старость?
Гражданам России хотят предложить самим копить на пенсию. Минфин разработал проект добровольных накоплений в виде 1-6% от зарплаты.
Минэкономразвития готово простимулировать это: копишь на пенсию - подоходный налог меньше, отказываешься - отдай не 13, а 15%. А есть ли вообще варианты обеспечить себе достойный уровень жизни на пенсии?
Евгений Гонтмахер, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН
Гарантирующих алгоритмов не существует - слишком велик фактор неопределённости. Но тем не менее варианты для манёвра есть.
Независимая газета, 23.03.2017
Михаил Сергеев
Налоговый маневр выскочил как черт из табакерки. Раздрай в правительстве снижает шансы на разумную фискальную реформу
Планы налоговых маневров от Минфина и Минэкономразвития показали абсолютное несогласие ведомств даже по базовым фактам российской экономики.
Так, в Счетной палате (СП) отрицают факт угрожающего расширения теневого сектора, на котором построено все обоснование пользы фискального маневра с пересмотром ставок налога на добавленную стоимость (НДС) и социальных взносов по схеме "22/22". Представители крупного бизнеса, руководство Минтруда или СП публично заявляют, что не понимают целей налогового маневра, на котором настаивают другие ведомства.
Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова заявила агентству Reuters, что она не видит подтверждений тезиса о росте теневого сектора - основного аргумента Минфина в пользу налоговых маневров.
Действительно, руководство Минфина утверждает, что оно встревожено увеличением теневого сектора российской экономики, которое наблюдается последние годы. "Доля формальной занятости в структуре занятости внебюджетного сектора, которую мы наблюдали последние семь-восемь лет, снижалась примерно на 0,7% в год. Если мы предположим, что она так и будет дальше снижаться, это приведет к довольно существенным выпадающим доходам для бюджетной системы", – объяснял замминистра финансов России Владимир Колычев.
ПРАЙМ, 22.03.2017, 10:48
Макроданные за февраль говорят о рецессии, но доверия не вызывают
Сочетание методологических проблем Росстата и календарного фактора заметно подрывает доверие к последним макроданным.
Мы ожидаем существенного пересмотра статистики и призываем пока не обращать большого внимания на цифры.
Данные Росстата, опубликованные вчера, свидетельствуют о возвращении рецессии под давлением падения потребления и доходов. Положительную динамику показали лишь сельское хозяйство и грузоперевозки. Рост реальных зарплат составил 1.3% г/г против 3.1% в январе. Уровень безработицы не изменился – 5.6%, в то время как традиционно в этот период наблюдается сезонный рост.
Статистика не вызывает доверия. На этот раз мы рекомендуем не обращать большого внимания на официальные статданные ввиду большого количества противоречий: например, резкий разворот тренда реальных располагаемых доходов (-4.1% г/г против +8.1% в январе) идет вразрез с увеличением реальных зарплат, возвращением к практике полной индексации пенсий на размер инфляции с 1 февраля и заметным замедлением роста потребительских цен (до 4.6% г/г с 5% в январе). Более того, данные не учитывают колоссальный рост номинальных доходов на душу населения на 20% м/м за прошлый месяц.
Министр экономики Максим Орешкин заявил, что данные будут пересмотрены в связи с введением новой методологии расчета, а также перехода на 2016 г. в качестве базового. Однако даже скорректированные данные, которые будут опубликованы через месяц, вероятно, будут отражать заметную слабость объемов производства во многих секторах экономики из-за календарного фактора (дополнительный выходной день в этом году против високосного прошлого).
ОПФР по Сахалинской области для "Нового пенсионера"
Рубрика:
Социальные права
Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы первыми получать самые интересные новости пенсионной системы в России, статьи по вопросам законодательства и права, информацию о благотворительных и социальных программах, обзор культурных, спортивных, зарубежных и других новостей.
Быстрая навигация: На главную
